海)股份无限公司股票价钱和买卖量鲜言因把持匹凸匹金融消息办事(上，惩罚和刑事科罪先后遭到行政。3月30日2017年，017〕29号《行政惩罚决定书》中国证券监视办理委员会作出〔2，日至2015年6月12日期间认定鲜言于2014年1月17，股劣势、消息劣势持续买卖通过采用集中资金劣势、持，假申报等体例实施把持证券市场违法行为在本人现实节制的证券账户之间买卖、虚，不法持有的证券责令依法处置，所得578充公违法,303,.74元753，以2并处,918,536,70元罚款768.。12月21日2020年，院作出生效刑事判决上海市高级人民法，纵标的股票价钱和买卖量认定鲜言操纵消息劣势操，证券市场罪形成把持，刑3年4个月处以有期徒，并追缴违法所得罚金1万万元。

　　29日9月，买卖市场义务胶葛一案作出一审讯决并公开宣判上海金融法院对被告投资者诉被告鲜言把持证券，丧失共计470万余元判令被告鲜言补偿被告。息型把持混同的证券把持侵权义务胶葛该案系全国首例主板市场买卖型与信，补偿义务优先准绳也是首例合用民事，资者丧失的证券类侵权案件以犯罪惩罚款优先赔付投。场证券把持认定该案涉及主板市，把持行为的因果关系投资者买卖丧失与，等诸多新鲜法令问题投资丧失计较方式，型意义具有典。

　　纵期间买卖了标的公司股票发生丧失本案十三名被告投资者主意在鲜言操，佣金、印花税等在内的全数经济丧失要求鲜言补偿包含投资差额丧失、。了证券把持行为鲜言承认实施，015年6月12日竣事但认为其把持行为于2，行为与其无因果关系此后投资者的买卖；15年股灾等系统性风险的影响标的股票价钱波动次要遭到20；理性投资行为投资者具有非，失自担响应义务该当对投资损；形成证券虚假陈述消息型把持同时，次要补偿义务等等应由标的公司承担。院经审理认为上海金融法，证券法》第七十七条按照2014年《，券市场买卖价钱或证券买卖量禁止任何人以各类手段把持证，给投资者形成丧失的把持证券市场行为，法承担补偿义务行为人该当依。终最，偿被告丧失共计470万余元上海金融法院判令被告鲜言赔。