海门粗口但谁叫托尼原来用的那根线刚好有那么些特殊，一条线上分别拖着 Lightning、Type-C 和 micro-USB 三个不同类型的充电头。

　　一下子一丢丢所有，新充电线还没到的这几天日子里，托尼算是体会到了本不该有的充电焦虑：

　　先是跑去找世超借了 Type-C 线给手机充电；再从小辣椒那借了 Lightning 线给 iPad 充电；最后再问拉梨借了 micro-USB 给耳机充电。。。

　　虽然现在 Type-C 接口在安卓手机上已经大规模普及，几乎成了标配，但在其他数码设备上，接口的“ 历史遗留 ”问题却一直没有得到彻底解决。

　　和这几年智能手机越做越薄、越做越轻一样，数码设备的接口，也经历过一个变小变薄的过程。

　　尽管接口在不断的变轻薄，有个特别反人类的设计却一直存在：不支持正反盲插。

　　这就有点尴尬了，对托尼这种喜欢在夜间玩手机的人来说，熄灯后睡前的盲插几乎没有成功过，很多时候还差点大力出奇迹把充电头给插弯。

　　直到后来能正反随便插的 Type-C 接口的出现，“ USB 永远插不准 ”的世界性难题才得以解决（ 当然，特立独行的苹果也有了 Lightning 接口，顺便收一波 MFi 税 ）。

　　不用事先区分方向，不需要找对正反就能插入，简直再方便不过，Type-C 接口可以说是完美的提升了我们对数码设备的体验感和幸福感。

　　可 Type-C 接口出现归出现，好用归好用，精明的厂商们舍不舍得给自家产品用就是另外一回事。

　　就像这次托尼丢了线，如果自己的设备接口全是 Type-C，那么只要再借一根线就完事，哪还要麻烦这么多人借不同的充电线。

　　话虽如此，不过就算你现在的电脑、手机等设备都已经用上了Type-C 接口，很多情况下也只是徒有其表而已，有不少都是残血版。

　　说到这里差友们可能会有疑问了，明明接口都是一样的 Type-C 外形，并且都能用同一根线来充电，怎么突然和处理器一样冒出个残血的概念？

　　在开始解释之前，托尼先不得不提一个很厉害的非营利组织：USB-IF 协会（ USB Implementers Forum ），也就是现在的 USB 标准化组织。

　　这家组织自打成立以来，就制定了包括 PD 快充、USB 等接口在内的很多技术规范，从而让计算机 / 手机等设备的外设扩展有了统一的标准。

　　Type-C 就是 USB 标准化组织当时为了解决 USB 接口规范不统一，充电时只能单向传输等缺点而在 14 年制定推出的全新接口。

　　从定义上我们也不难理解，只要接口的引脚、样子和 Type-C 相同，都可以叫做是 Type-C 接口。

　　其实要说乍一看，Type-C 接口相比起其他接口也没多大区别，也就是体积小、支持正反插罢了，这点优势好像也不足以统一掉其他接口啊？

　　很多差友也知道，一台电脑上，除了电源充电口，往往还会设置有 HDMI、DVI、VGA、DISPLAY、USB 等等好几个扩展接口。

　　这么多接口放一起，虽然用起来方便但也占用了不少物理空间，有了替代模式，Type-C 接口功能就变得更加强大。

　　光是一个 Type-C 接口不仅可以充当电源口，还可以插 U 盘耳机、外接键盘或者显示器。

　　无论是数据传输、还是音视频输出、充电等功能，都可以通过 Type-C 来实现。

　　但前面也说了，Type-C 仅仅只是个接口的形态，想要实现诸如前面所说的功能，光有接口是不行的，还需要有相应的接口传输协议的支持。

　　如果把 Type-C 接口比作是一条高速公路，货车、客车、轿车想要开到这条路上行驶，就必须遵守相应的协议规定。

　　拿 USB 3.1 GEN2 版本的协议来说，最大传输速率有 10Gb/s，尽管它的传输速率已经够快，但比起雷雳3 全速 40Gb/s 来说差距还是很大。

　　这就导致了两台手机或者电脑，即使都用 Type-C 接口，却因为各自的传输协议不同，接口性能差距带来的体验可以是天差地别。

　　使用 USB 3.1 Gen1 协议的手机连电脑传文件导相册备份数据，只需要 10 分钟。

　　到了使用 USB 2.0 协议的手机上，连电脑传文件导相册备份数据，可能就要三个多小时。。。

　　同样是 Type-C 接口，一台只能用 Type-C 接口来充电，另外一台却能用 Type-C 接口外接四台 4k 的显示器或者显卡坞，扩展性能不尽相同。

　　虽说 Type-C 接口在未来取代其他接口是一种趋势：它支持更广泛的应用领域，更先进的传输协议。。。但目前为止我们还不能完全替代老接口。

　　大多数用户的鼠标、键盘、显示器、移动硬盘等设备还需要 Type-A 口，厂商暴力推动等于让用户手里的产品变成了电子废品（ 除非用转接头 ）。

　　同时，很多厂商虽然给产品配备了 Type-C 接口，但它们其实并不是 “ 满血版 ” 接口：

　　少几个有效针脚啦，只支持低速率协议啦。。。说白了还是为了省钱做的虚有其表的玩意儿，而消费者现在也不够了解 Type-C 接口，虽然有些功能他们未必用得到。

　　因为这些种种问题，Type-C 接口真正意义上的普及还需要时间，但哪项技术不是这样呢？

　　如果有一天真的成本下降，消费者意识提高让 Type-C 完全普及，那么整天丢数据线的托尼再也不怕了，看谁桌上有直接偷一根就跑。

　　但谁叫托尼原来用的那根线刚好有那么些特殊，一条线上分别拖着 Lightning、Type-C 和 micro-USB 三个不同类型的充电头。

　　一下子一丢丢所有，新充电线还没到的这几天日子里，托尼算是体会到了本不该有的充电焦虑：

　　先是跑去找世超借了 Type-C 线给手机充电；再从小辣椒那借了 Lightning 线给 iPad 充电；最后再问拉梨借了 micro-USB 给耳机充电。。。

　　虽然现在 Type-C 接口在安卓手机上已经大规模普及，几乎成了标配，但在其他数码设备上，接口的“ 历史遗留 ”问题却一直没有得到彻底解决。

　　和这几年智能手机越做越薄、越做越轻一样，数码设备的接口，也经历过一个变小变薄的过程。

　　尽管接口在不断的变轻薄，有个特别反人类的设计却一直存在：不支持正反盲插。

　　这就有点尴尬了，对托尼这种喜欢在夜间玩手机的人来说，熄灯后睡前的盲插几乎没有成功过，很多时候还差点大力出奇迹把充电头给插弯。

　　直到后来能正反随便插的 Type-C 接口的出现，“ USB 永远插不准 ”的世界性难题才得以解决（ 当然，特立独行的苹果也有了 Lightning 接口，顺便收一波 MFi 税 ）。

　　不用事先区分方向，不需要找对正反就能插入，简直再方便不过，Type-C 接口可以说是完美的提升了我们对数码设备的体验感和幸福感。

　　可 Type-C 接口出现归出现，好用归好用，精明的厂商们舍不舍得给自家产品用就是另外一回事。

　　就像这次托尼丢了线，如果自己的设备接口全是 Type-C，那么只要再借一根线就完事，哪还要麻烦这么多人借不同的充电线。

　　话虽如此，不过就算你现在的电脑、手机等设备都已经用上了Type-C 接口，很多情况下也只是徒有其表而已，有不少都是残血版。

　　说到这里差友们可能会有疑问了，明明接口都是一样的 Type-C 外形，并且都能用同一根线来充电，怎么突然和处理器一样冒出个残血的概念？

　　在开始解释之前，托尼先不得不提一个很厉害的非营利组织：USB-IF 协会（ USB Implementers Forum ），也就是现在的 USB 标准化组织。

　　这家组织自打成立以来，就制定了包括 PD 快充、USB 等接口在内的很多技术规范，从而让计算机 / 手机等设备的外设扩展有了统一的标准。

　　Type-C 就是 USB 标准化组织当时为了解决 USB 接口规范不统一，充电时只能单向传输等缺点而在 14 年制定推出的全新接口。

　　从定义上我们也不难理解，只要接口的引脚、样子和 Type-C 相同，都可以叫做是 Type-C 接口。

　　其实要说乍一看，Type-C 接口相比起其他接口也没多大区别，也就是体积小、支持正反插罢了，这点优势好像也不足以统一掉其他接口啊？

　　很多差友也知道，一台电脑上，除了电源充电口，往往还会设置有 HDMI、DVI、VGA、DISPLAY、USB 等等好几个扩展接口。

　　这么多接口放一起，虽然用起来方便但也占用了不少物理空间，有了替代模式，Type-C 接口功能就变得更加强大。

　　光是一个 Type-C 接口不仅可以充当电源口，还可以插 U 盘耳机、外接键盘或者显示器。

　　无论是数据传输、还是音视频输出、充电等功能，都可以通过 Type-C 来实现。

　　但前面也说了，Type-C 仅仅只是个接口的形态，想要实现诸如前面所说的功能，光有接口是不行的，还需要有相应的接口传输协议的支持。

　　如果把 Type-C 接口比作是一条高速公路，货车、客车、轿车想要开到这条路上行驶，就必须遵守相应的协议规定。

　　拿 USB 3.1 GEN2 版本的协议来说，最大传输速率有 10Gb/s，尽管它的传输速率已经够快，但比起雷雳3 全速 40Gb/s 来说差距还是很大。

　　这就导致了两台手机或者电脑，即使都用 Type-C 接口，却因为各自的传输协议不同，接口性能差距带来的体验可以是天差地别。

　　使用 USB 3.1 Gen1 协议的手机连电脑传文件导相册备份数据，只需要 10 分钟。

　　到了使用 USB 2.0 协议的手机上，连电脑传文件导相册备份数据，可能就要三个多小时。。。

　　同样是 Type-C 接口，一台只能用 Type-C 接口来充电，另外一台却能用 Type-C 接口外接四台 4k 的显示器或者显卡坞，扩展性能不尽相同。

　　虽说 Type-C 接口在未来取代其他接口是一种趋势：它支持更广泛的应用领域，更先进的传输协议。。。但目前为止我们还不能完全替代老接口。

　　大多数用户的鼠标、键盘、显示器、移动硬盘等设备还需要 Type-A 口，厂商暴力推动等于让用户手里的产品变成了电子废品（ 除非用转接头 ）。

　　同时，很多厂商虽然给产品配备了 Type-C 接口，但它们其实并不是 “ 满血版 ” 接口：

　　少几个有效针脚啦，只支持低速率协议啦。。。说白了还是为了省钱做的虚有其表的玩意儿，而消费者现在也不够了解 Type-C 接口，虽然有些功能他们未必用得到。

　　因为这些种种问题，Type-C 接口真正意义上的普及还需要时间，但哪项技术不是这样呢？

　　如果有一天真的成本下降，消费者意识提高让 Type-C 完全普及，那么整天丢数据线的托尼再也不怕了，看谁桌上有直接偷一根就跑。