布乖社区McAfee 在接受采访中，强调了 AMD 首席技术官 Mark Papermaster 的观点，未来 AMD 处理器会混合高性能核心和高效率核心，驾驭各种场景、加速用户体验。

　　AMD 在即将推出的 EPYC Bergamo 芯片上，将装备 Zen 4c 效率核心；目前推出的 Ryzen 7040 笔记本芯片也采用混合设计，但没有两种不同类型的 CPU 核心。

　　该媒体提问：“从概念上讲，效率核心是否比专用芯片（AI 引擎）更适合 AI？”

　　IT之家翻译 McAfee 的答复如下：“严格意义上来说，AI 引擎比所有通用 CPU 核心（自然包括效率核心）更擅长处理 AI 相关的任务”。

　　英特尔 AVX-512 指令集的问题至于，性能核心支持而效率核心不支持，因此英特尔在第 12 代酷睿处理器上，直接封杀了 AVX512 指令集。

　　AVX512 指令集固然可以让浮点性能提升数倍，但问题是启用之后，往往会因为功耗较高而导致 CPU 大幅降频。

　　我认为，通过不同的 ISA 支持、调整 IPC 等方式，并不一定是驾驭性能核心和效率核心的正确方法。

　　我认为在实际推行过程中会遇到巨大的挑战，我们已经研究了不同核心配置选项，发现执行太过于复杂，而这并不是我们当前正在采取的方法。

　　我们希望从应用的角度出发，以更加同质化的方式推进大小核设计，充分考虑不同核心的定位，以便于更好地发挥其优势。这些改进方式可以在我们未来的产品中得到印证。

　　我们会首要确保在所有核心的 ISA 和工作负载保持一致，这会带来巨大的优势。

　　桌面锐龙（Ryzen）处理器发展至今天，对于 Windows 系统的调度已“驾轻就熟”，可以确认哪些进程需要核心加快优先处理、哪些可以稍后延迟处理，再根据 CPU 的性能排名和线程将任务引导到不同的核心。

　　AMD 已经使用了很长时间，这是一种非常成熟的技术，会带来内核功能更加一致的运行机制。

　　我认为这是一种久经考验、且更贴近现实的方式，帮助我们设计多种不同的核心组合。相对而言，英特尔现有的方法在实际运行中变得过于复杂，而 AMD 会走出一条不同于英特尔的“大小核之路”。