征服者奇迹本文核心数据：中国CPU芯片行业竞争概览;中国手机处理器领先供应商市场份额;中国计算机中央处理器领先供应商市场份额

　　注：本文所研究的CPU芯片行业主要是指用于手机、电脑和服务器等领域的中央控制器集成电路，包括用于一般桌面和服务器的通用高性能微处理器、用于一般消费电子和工控领域的嵌入式微处理器和移动端用SoC MPUs/AP。

　　CPU芯片是中央微处理器(central processing unit)的简称，CPU作为计算机系统的运算和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。

　　CPU芯片是电子信息时代需求量最大，最重要的半导体产品之一，目前，中国CPU芯片市场根据下游应用市场主要分为移动端手机用SoC和PC/服务器端的CPU芯片。其中在手机用SoC芯片方面，高通联发处于行业第一梯队，苹果位居第二梯队，国产品牌华为海思、紫光展锐则处于第三梯队;PC/服务器端的CPU芯片方面，Intel和AMD则处于第一梯队，苹果紧随其后，国产品牌队伍则处于追赶对队列。

　　从整个行业市场份额来看，在手机用SoC芯片方面，处于行业第一梯队的高通、联发科2022年第一季度市场份额占比合计接近80%。

　　PC/服务器端的CPU芯片方面，Intel和AMD则占据绝对的市场份额，两家企业出货量占市场份额近乎100%，接近完全垄断。

　　目前，中国CPU芯片行业的市场集中度较高，无论是移动端手机用SoC和PC/服务器端的CPU芯片。行业TOP2品牌的市占率都超过70%。从变化来看，受到美国制裁打压等原因，移动端手机用SoC芯片行业集中度从2018年的62%增长到77.3%;计算机服务器处理器方面，虽TOP2品牌市场份额有略微的减少，但整体变化并不大。

　　我国国产CPU芯片近年来已有较大的进步，在手机用SoC方面华为海思曾市占率一度逼近高通，但受后续美国打压的影响接近停滞;而在PC/服务器端的CPU芯片方面，基于不同CPU架构发展我国目前已经形成了四大生态阵营。一是基于X86架构的阵营，主要包括上海兆芯、天津海光等公司;二是基于ARM架构的阵营，国内有200多家企业获得授权开发了嵌入式CPU芯片，其中华为海思麒麟系列产品在移动领域已经与国际主流水平同步;三是基于MIPS、Alpha等发展的自主阵营，龙芯、申威分别获得MIPS架构和ALPHA架构的授权，自主研发处理器内核，并在此基础上，对相关架构指令集进行了扩展。四是基于RISC-V架构的阵营，国内已有超过40家企业加入RISC-V国际基金会，其中白金会员中中国企业占一般以上，阿里旗下的平头哥、华为海思、兆易创新、华米科技、全志科技、芯来科技、格兰仕、晶心科技等众多的厂都纷纷入局，推出了基于RISC-V的IP核或芯片，成为RISC-V生态的重要力量。前三种指令集架构中，X86和ARM架构都受到西方国家的掣肘，而MIPS、Alpha等架构则不符合主流发展趋势，因此目前来看，RISC-V架构将是我国国产CPU芯片行业发展的主要应用趋势。

　　目前国产电脑服务器CPU品牌主要有六个，分别是飞腾、鲲鹏、龙芯、海光、申威和兆芯，六大品牌各有各自的发展优势和路径，具体情况如下：

　　而根据2021年《互联网周刊》出具的信创行业CPU芯片排行来看，目前国内电脑服务器用CPU生产厂商中，按产品性能分华为海思的鲲鹏以93.43的评分高居榜首，按产品自主化分申威科技以99的评分居于榜首，按CPU生态划分华为海思的鲲鹏和龙芯中科的龙芯评分均为95，并列第一。综合来看，华为海思的鲲鹏CPU以95.53的评分排名第一，中国长城名下的飞腾芯片则以95.44的评分位列第二。

　　从五力竞争模型角度分析，由于CPU芯片是信息时代最重要的半导体产品之一，几乎不存在替代产品，且我国下游电子产品消费需求巨大，因此对CPU产品的需求量巨大，而目前国内市场主要被国外品牌所占据，且国内品牌想要追赶的难度大，阻碍大，因此行业内企业对下游消费者的议价能力较高。

　　CPU芯片行业虽然发展潜力大，但由于技术门槛高，阻碍大，因此行业内现有企业相对较少，整体竞争激烈程度不高，潜在进入者威胁也较小。

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国CPU芯片行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

　　更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。