宇称周成，过程傍边采办电脑，需登记姓名消费者无，采办一说何来化名。年出资收购北京一家公司黄静的母亲在2005，法定代表人由黄静担任，电脑合情、合理、合法黄静利用公司表面采办。假名庇护本人并未违反任何中国现行法令黄静受华硕欺诈后进行维权时利用龙思思。师事务所执业律师舒梅配合接管黄静委托周成宇以公民合法身份与北京市长济律，欺诈所惹起的相关法令事宜代办署理黄静遭到华硕公司消费，现行法令划定也合乎中国。

　　硕称华，京市海淀区公安机关演讲为维护本身合法权益向北，律划定合适法。按照法令和现实进行审讯过后公安机关和司法机关，权力之施行属于国度公。同诈骗等其他案件遭判刑周成宇最终因窃盗及合，但尚不形成犯罪黄静因维权过度，国度补偿因而赐与，法机关的裁定华硕尊重司。

　　声明称华硕，CPU送回英特尔(博客)原厂检测曾将黄静送修笔记本电脑所取下的，已被从头标记过证明该CPU，示该CPU非华硕原厂出品且华硕出产追踪系统也显，于送修前已遭调包华硕认为该CPU，安机关存案因而向公。此辩驳说周成宇对，CPU不断在华硕手中黄静第一次送修后的，硕的CPU估量不是难事华硕公司本人找一个非华。去的CPU能否是工程样品但本案焦点是第二块被换上。

　　PU”的说法对于“自备C，音驳倒称：若是问题“CPU”为自备黄静的代办署理人周成宇拿出一些材料和录，之后改换，丝上面加贴“华硕电脑、撕毁无效”的保修标签为何华硕公司工程师在该机底部CPU盖子螺。外另，的录音也显示周成宇手中，起头维权后在他与黄静，及华硕中国营业群品牌总监郑威的演讲都显示华硕公司维修工程师林迎钊对黄静的许诺以，华硕改换的该CPU是，获得保修办事能够在华硕。

　　明中称华硕声，利用化名黄静其时，术研究所员工身份购机并冒充北京大学生物技，宇则冒称律师其代办署理人周成，过程具有诸多疑点维修过程及索赔。

　　声明称华硕，及假采购单元向经销商采办一台华硕笔记本电脑黄静2006年用化名(其时假名为龙思思)，即送回维修采办当天。消费者很是焦急经销商暗示这位，定要换好CPU第二天一早一，备CPU并暗示自，师帮手改换请华硕工程。审确认该工程样品CPU非华硕供给此案经由北京市海淀区人民查察院终。

　　宇称周成，伙同周成宇擅自改换CPU”属于假造华硕在向警方报案过程中陈述的“黄静，不足证据，告状华硕形成诬陷因而黄静此刻正在。