yell酒吧从40系发布至今这一个多月的时间内，陆陆续续有几十起的供电接口自燃事件，不过直到目前来说，还是没有一个百分百准确的事故定性，也是众说纷纭，最早说是转接线弯折过渡，后来改说接口没插紧「到底」，最近的一个说法则是16pin接口的两家供应商方案差异导致其中一家容易烧，不过事情还没最终确定，所以关于怎么导致自燃的，我们也不能乱下定论。

　　既然原因不确定，那各家的说法其实都可以参考一些，比如说不要过度弯折线材，安装的时候插紧一些或者使用原生支持16pin接口的电源，减少拔插次数，尽量避免出现疑似原因的情况。

　　从接口烧毁的本身情况来说，其实在老版8Pin供电上也不是一两次了，我自己遇到的就好几次了，线材高温硬化的情况也有出现，所以其实并不是多罕见的事情，无非是8Pin接口规范已经很多年了，关注度非常低了。。。「还有一些硬盘供电线烧毁的，没有拍照」

　　毕竟现阶段没有什么比得上RTX40系更有关注度，这件事也给玩家一个理由去宣泄4090涨价/缺货带来的负面情绪，毕竟吃一口唐僧肉长生不老，骂一句NVIDIA大红大紫。

　　不论是之前的8Pin接口烧毁或者是新标准的16Pin接口烧毁，其中无疑都关系到负载平衡或者说最大负载的问题，新标准的推广我个人其实非常看好，不论是对于主板 显卡 甚至是硬盘接口的小型化都是顺应时代发展的，特别是ITX主板和显卡。

　　以显卡为例，随着显卡功耗的激增，按照早先8Pin标准来说，4090至少需要3个8Pin接口，甚至极个别顶级显卡可能会做出5Pin出来，对于装机走线或者显卡PCB尺寸都有比较大的限制，并且也更加需要均衡控制电流。

　　有装机经验的，特别是遇到一些线材端口比较差 线这种形态的显卡供电的安装，简直是噩梦，简简单单的一个供电线，可能都需要反复拔插几次。。。体验极差

　　而改用16Pin供电后，接口本身占用PCB的位置会很大的缩小，PCB的尺寸就可以控制的更好，接口本身也很容易拔插，就不谈对于美观方面的提升的，新标准的16Pin其实非常的nice~~~

　　而16Pin供电实际上是12Pin供电加上4Pin数据传输，新增的数据线对于均衡负载是有一定帮助的。

　　一坨线和一根线，我是肯定会选择一根线，对于新产品或者新标准来说，初期的推广难度大或者故障率高，也都情有可原，每年iPhone第一批也都是问题最多的，苹果第一代的产品也往往都有设计问题，需要大量用户作为小白鼠来进行广泛的测试，而后再完善产品，对于电源接口的新标准来说，也是这样。

　　甚至我的想法还更加激进，对于主板厂商来说，也需要另一个NVIDIA，来强行推进新标准，将主板的24pin供电和8Pin CPU供电进行整合并缩减规模，24Pin的阻尼有多大，线材又粗又硬，需要很大力才能安装到位，此时主板承受的压力也会很大，我遇到很多次安装时主板明显变形，不由得担心主板会不会短路或者断裂，另外就是占用空间的问题，对于ITX主板来说，8Pin的CPU供电和24Pin的主板供电都过于抢占空间。

　　CPU供电很多时候会遇到拔插困难，不论风冷散热还是顶置冷排的情况下，操作难度都较大，因此也是需要新标准来替代现有标准。

　　电源方面也是同样，SFX电源本身空间有限，目前最多也就能容纳2个8pin PCI-E供电的接口，使用大功耗的显卡就容易出现线材负载过高的情况。

　　对于使用老标准的8Pin供电显卡来说，特别是那些高功耗的显卡，建议只使用一出一的8Pin供电线，尽量不要使用一转二的线材，以降低单供电接口的负载「电源端」。

　　老标准的8Pin接口烧毁，基本上都和负载不均或者单线负载较高有关，某些显卡3个8Pin供电，某种意义上也是强迫用户必须用两根电源线供电，降低风险。

　　对于ATX3.0新标准，我其实还是非常希望英伟达继续推广，不要止步于此，烧接口目前最新的消息基本上和两家供应商的方案不同有关，等事情确认之后应该会有相关召回的计划，即便是现在出现烧毁的，也都会有电源/显卡厂商进行售后，所以其实我个人是完全不担心，毕竟你无法改变这个现状。

　　当然了，目前40系要么缺货，要么贵的死，受众其实不广，大家可能也都不怎么关心。。。