此至,抉择问题也就有清晰谜底了惠普战99商用台式机的!3000元级台式主机两台差价仅99元的,不只接口规格更高Intel平台款,机能更好SSD,各类日常使用、专业使用上且在商用范畴会涉及到的,的机能劣势都有明白,以至是碾压性的大量使用劣势!2500款毫无疑问是更好选择所以Intel酷睿i5 1。而进,路扩展到更多的商用台式机选择上我们也能够将这个结论和选择思。
但,是“游戏3D机能”3DMark仅仅,的商用台式机而这种低价位,次要使用诉求游戏并不是。么那,卡的使用上在连系显,?往下面继续看▼到底谁胜谁负呢。

:集显电脑TIPS,和Pr视频生成Pr视频剪辑,P/U的效率反而比桌面平台高——缘由就是其集显更强大锐龙6000挪动平台、11代酷睿U和12代酷睿H/!
外另,SSD分歧两台主机的,为美光的AMD款,Intel自家的Intel款是。比之下成就对,目了然▼好坏一。
后最,引入AI使用测试我们再与时俱进地。范畴进入各类使用现在AI使用已大,像编纂范畴特别是图,room等都有各类AI使用子项Photoshop、Light,、一键换天、智能色彩等如智能选择、智能填充。稍微新鲜点的而我们来个,向普及:大师往往会为图片精度达不到要求而苦恼AI图像放大与细节重塑——这在贸易使用中已走,pixel AI而通过Giga,最高6倍放大并重塑细节就能操纵AI算法进行。
过不,对比的环境雷同和之前商用本,口规格上就呈现了差别两台战99台式机在接:
的过程——考机最后封装功率也是59W·i5 12500则履历一个小幅上升,间的推移而跟着时,微提拔了点功率反而略,在62W上最终不变,有77℃且温度只,600G款低还比R5 5。
在现,颗处置器的集显都不算强相信大师都已大白:两!两台电脑标配都是单通道内存且都还面对一个配合的问题:,显存位宽被减半等于是集显的,能再打扣头会让集显性!
A/I对比(AMD和Intel)前段时间我们做了一些商用笔记本的,主给我们反馈然后有小企业,器仍是“太高端”说我们比对的机,的企业采购由于真正,的电脑给员工,元摆布就不错了单价4000,仍是买台式机且大大都环境。到台式机的对比他们但愿能看,购决策——于是便利他们的采,按照总价4000元摆布就降生了这个选题:我们,在3300元摆布把主机的价钱限制,统一品牌并买了,/I平台统一机型设置装备摆设也附近的A,式机采购上的抉择问题来看看低价位商用台。
或满负载环境下在同样的高负载,G的频次会更高▼R5 5600。个角度来看若是从这,的胜算该当是更大的R5 5600G。
量级的使用▲先来个轻,涉及到的:照片/图片的处置也是良多办公/贸易使用中会。偿、色彩饱和度、锐度、暗部/亮部调理等包含根本的亮度、对比度、白均衡、曝光补,种批处置也包含各。 Proycon测试软件是UL,Lightroom进行照片的实在使用测试它利用Adobe的Photoshop和,类使用是会挪用集显加快的并给出效率得分——而这。
一类使用:生成视频▼接下去是Pr的另。文中本,高清美食图片我们用一堆,转场特效的美食宣传视频用Pr组合成一个带有。视频镜头剪辑高了良多这一使用负载比纯真的,择也有所分歧且方案的选!
率说坦,在CPU部门掉队比例这么大频次更高的R5 5600G,有些惊讶让我们。:连系GPU(集成显卡)的使用但接下来大概是“逆转的机遇”。
频生成使用▲Pr的视,GPU进行加快可很好地操纵,以所,为GPU主导的OpenCL方案后R5 5600G从CPU方案改,过使命办理器上表现不出来GPU占用)耗时从282秒狂降到了152秒(不。是OpenCL方案更高效i5 12500此次也,0秒15,PU的占用率高达97%从使命办理器可看到G,算(19%占用率)CPU只是辅助计。此次而,s最高效率最高效率v,能叫板i5 12500了R5 5600G终究算是,然当,2秒差距仍然有。
测试愈加公道公允▲此次AI运算,像后的“校准”过程我们插手了打开图,算在总耗时中将校准耗时计。4倍变成8000分辩率并AI重塑叶片细节我们将一幅2000分辩率的红叶照片放大到,面冲印需求以满足大幅。的校准时间为10秒R5 5600G,为47秒导出耗时,时57秒总体耗;的总耗时仅为36秒而i5 12500,5 12500的集显不抱负少耗时37%——虽然这颗i,U、12代酷睿轻薄本速度更快)并未能告竣更高效率(11代酷睿,幅领先锐龙处置器但总体效率仍然大!
用:视频剪辑▲Pr常见应。分歧的处置器能够留意到:,方案效率分歧采用分歧的。因为显卡相对不错R5 5600G,L方案时(CPU也会辅助计较)所以选择集显主导的OpenC,最短耗时,0秒6。00因为集显较弱而i5 125,CPU方案所以选择,主导计较CPU,辅助集显,最短耗时,37秒只需。
k将日常使用分为三类▲CrossMar,、表格等“出产率”使用第一个是常见的Word,计和多媒体使用然后有简单的设,缔造性”附属于“。反映能力有一个评分最初还对零件系统的。得分仍是总分而无论是子项,掉队于i5 12500R5 5600G都大幅,高达25.0%后者胜出的比例!:日常使用简单说就是,5 12500也没得比R5 5600G和i!
们就不谈好坏这个环节我,温度都不高总之两机,率类似且功,更为公允对比就。
oder视频转码是Intel的强项▲之前我们总说Media Enc,薄本范畴说是在轻,就有Iris Xe因为11代酷睿U,能掀翻8核16线程的锐龙本所以11代酷睿U轻薄本就。过不,理器的集显都偏弱因为这两颗桌面处,U辅助)成了更高效选择所以CPU方案(GP,便如许但即,0的劣势仍然很大i5 1250,600G的3分24秒2分30秒对R5 5,6.5%少耗时2。来说反过, 12500多耗时36%R5 5600G比i5!
来说总结,的CPU使用无论是纯粹,集显的使用仍是连系;公仍是专业使用无论是日常办;视频编纂……各类形态无论是图像处置仍是,同功率的R5 5600Gi5 12500都胜出,是碾压级的劣势不少使用以至!那,500“敞开了跑”若是让i5 12,一骑绝尘”了生怕就是“。
机初期就不变在59W附近·R5 5600G款从考,4℃时室温2,考机40分钟Aida64,温度81℃处置器内部;
、视频剪辑等)使用——现在所有行业接下去是常见是视频编纂(包含转码,企事业单元包罗机关和,(内宣、外宣、市场宣传等)都有视频制造和编纂的需求,以所,编纂视频,电脑的常态使用也已是当下商用。都支撑显卡加快的(以至可由显卡主导计较)而Adobe主导的视频编纂软件是全系列。
配单通道内存(留意▲因为显卡较弱且标,到双通道内存)两者都能够扩容,rk Fire Strike测试项目所以我们只用了针对入门显卡的3DMa。合适预期成果也,指显卡得分)略微强于UDH Graphics 770Radeon Graphics在3D机能上(箭头所。
Encoder视频转码▼然后是Media 。单元制造的各类视频现在机关、企事业,多平台分发凡是城市,率都需要进行必然的调整所以分辩率、格局、码。的GPU都不算太强而因为两颗处置器,视频转码都是CPU方案效率最高所以Media Encoder。
U基准测试先上CP,Z和Cinebench系列次要是大师熟悉的CPU-。
l挪动端的伴侣可能会自傲地说:“那天然是强大的Iris Xe●而12代酷睿i5 12500的集显是什么呢?熟悉Inte!错了”,显卡和挪动端完满是两回事Intel桌面处置器的,0MHz的UHD Graphics 770i5 12500上利用的是最高频次145,量只要32个施行单位数。家没概念大概大,2代酷睿H/P的i5/i7处置器这里简单做个对比:挪动端支流的1,行单位数是80/96个其Iris Xe集显执。
9商用台式机两台惠普战9,6核12线程处置器都是,显平台都是集,格只差99元京东自营价,6GB/512GB内存/硬盘都是1,很是公允的比力所以总体算是。
说:作为商用机可能有读者会,仍是办公和日常使用它们的“第一要务”。平台、跨系统的CrossMark来进行测试那么它们在这方面的表示若何呢?我们采用了跨。
眼可见而肉,差别简直很大两者的效率,5 12500多耗时62%R5 5600G相对于i。过来算”即便“反, 5600G也少耗时38%i5 12500相对R5!且而,效率低的OpenCL方案i5 12500就算拿,的最快方案少耗时12秒也比R5 5600G。
设置装备摆设和定位的统一款台式机小结下来就是:雷同价钱、,平台对比A/I,SSD规格往往会更高一些Intel款的接口规格、。
常抢手的三维建模和衬着软件▲Blender是当下非,计、动画设想、游戏场景设想中普遍地使用在告白宣传、产物设,功率输出达到了60W摆布因为两台战99的处置器,的建模和衬着工作所以也能胜任简单。差别也很是较着而两者的效率,00仍然胜出i5 125,600G少10.4%衬着耗时比R5 5。
处置器6000G系列尚未上市提醒:目前AMD带集显的桌面,5000G系列所以只要选择。
D这款三维建模衬着软件▲基于Cinema 4,U短时迸发机能基准测试软件(精确说都不算基准测试了考验衬着能力的Cinebench是大师最熟悉的CP,nema 4D使用)算是单帧衬着的Ci,5 5600G反而输掉告终果仍然是频次更高的R,0以同样的焦点/线程数量12代酷睿i5 1250,6.4%~17.9%略低的频次反而胜出了。
项目上▲在该,托着更强的集显缩小了差距R5 5600G终究依,6664分分析得分,0(6820分)2%仅掉队i5 1250。
|