不是个问题工程师：，人看法我个。计团队集体的、经验的功效我们此刻的设想是一个设，

　　。真如许做我们不会，计有多复杂(并且优良)不外这能够申明我们设。费者手里一到消，有庇护设想可言CPU就根基没。逆向工程完了不外比及他们，的新工具去了我们早干别，向工程并且逆的

　　，利用SMT来实现最低成本然后通过节流焦点面积和。占空间、高成本（而8核设想很）

　　们都听到了神答复：你，xecuting )AMD工程师（诙谐了）Intel说他们的成功的环节就是处死(e。个傻X问题线、问：一，买个你们的CPU然后拆开阐发、逆向工程(抄袭)你们的设想你们怎样庇护本人的设想奥秘？如何防止AMD或其他合作者？

　　。敌手的产物搞逆向工程而我们也不会去拆合作，样会侵权由于那。保密也是做得很严酷的别的我们Intel的，诚笃和伶俐有崇奉我们对本人员工的，来也好笑地简单并且动静追随起。urate透露动静的员工好比阿谁向semiacc，们工程部差很远现实工作与我，号都搞错了连研发代，具有特征的描述还呈现了对不，都笑了我们。

　　有很超卓的人在工程师：他们。不贬低我并，有的资本以他们，个范畴跟我们合作现实上能在统一，们的实力这是他。到可惜的是让我们都感，tion is key施行是环节（execu，没有做好）而AMD。冲动人心的市场所作我们也想看到一个，们一样和你。

　　期近，场AMA( Ask Me Anything Intel一位工程师在美国某出名网站举行了一，问)访谈随便提，了很风趣的问题良多网友提出，也逐个回覆了而这位工程师，然包罗此中当，敌手AMD的见地对Intel老，l/Broadwell的小曝光以及部门将来处置器Haswel，X64的电脑CPU会否毁灭还有部门网友质疑X86/，此中一些比力风趣的问题下面我们为大师拾掇了，ntel的人有协助哦可能还对有乐趣插手I！

　　，产收益去对峙运营他们没有足够生，选择可言这没有。I则是需要的而收购AT，收购花太多钱了坏动静是他们。出时呈现了施行失误别的因为APU推， )很快赶上去了我们( HD核显。数比AMD的（推土机）4、为什么至强的焦点少

　　程师网名Jecb这位Intel工，舰和新一代产物的开辟已经参与过去几代旗，Nehalem包罗45nm的，estmere32nm的W，m的Broadwell.手艺上来说22nm的Haswell以及14n，路设想、结构、前期/后期矽验证他参与筹谋、架构、逻辑设想、电，研究集体合作关系而且参与和大学。示他小我概念本次问答仅表，el官方立场而非Int。