电缆防盗报警装置同样的航天零件，美国生产只需要几百美元，中国的一枚则需要几百万元，难道中美技术差距有这么大吗？

　　什么是航天级CPU？其实这和我们电脑上的CPU本质上没有任何差距，你可以把航天级CPU看作是卫星的数据处理器。

　　北斗三号卫星的总设计师林宝军曾说过：“马斯克用的航天CPU，就是一块板子，只需要几百块钱，我国北斗卫星使用的航天级CPU，一枚需要900万元。”有人据此得出，我国的航天卫星芯片不发达，远远落后于美国。事实真的是这样吗？

　　我们先要搞清楚北斗卫星和星链卫星的不同，星链属于低轨道商用卫星，虽然美国已经把它应用在了军事上，俄乌战争美国就动用了星链。我国的北斗卫星也可以商用，但是它也需要服务于军事，我国的很多导弹都是利用北斗卫星来制导的。北斗的作用更类似于美国的GPS和俄罗斯的格洛纳斯，它的轨道高度要比星链高很多，数量也远比星链少。

　　知道了这些我们再来谈谈同样是卫星，为什么北斗卫星的航天级CPU要比星链的贵。

　　首先，两颗卫星的CPU压根就不是同一种。星链使用的航天级CPU来源于民用芯片，而北斗卫星使用的是我国专门研制的军用卫星芯片，一个走到市场就可以批发，一个是定制专属款，二者的价格自然不一样。

　　星链的航天级CPU和华为公司研发的通讯基站上使用的差不多，现在我国小型基站芯片的价格大约为700元一枚，CPU板子大约为1500元左右，其实，星链使用的几百美元价格还是高了。

　　星链使用的CPU主板来源于民用公司，这类板子的数量大、技术成熟、研发成本相对低廉，SpaceX采购的数量又大，所以价格非常便宜，美国发射的星链卫星数量已经达到了2万多颗。

　　我们的北斗卫星芯片从架构设计到加工，都是由我国自主完成的，因为使用数量少，研发成本分摊不开，所以价格高。要知道在芯片领域，一次留片的价格就高达几十万、上百万美元，像北斗卫星使用的芯片必然要经过很多次留片，这些成本马斯克的星链卫星是不需要的。

　　最后是芯片的性能要求不一样。北斗卫星的CPU指标要求极高，在战时不能出现一点问题，北斗卫星需要抵御太空中复杂的电磁环境和太阳风暴。另外，它还要具备抗干扰能力，因为敌方可以发射高能量的电磁波对北斗卫星进行干扰，这样一来北斗的CPU必须要有大量的冗余，而这些星链都不需要。

　　为什么会出现这样的情况呢？为什么星链敢使用民用芯片呢？这是因为星链的卫星数量足够多，而且使用的是猎鹰系列的可重复火箭发射的，如果单个子卫星出了问题，也不影响整个系统的运行，毕竟它有两万多颗。

　　在2022年的时候，SpaceX发射了一座猎鹰火箭，但是上面携带的几十颗卫星刚入轨就直接报废了，因为遇到了太阳风。太阳风是很多高能粒子组成的风暴束，一般的高轨道卫星并不会受其影响，但是星链的子卫星不行。

　　对于报废的子卫星，如果马斯克不处理，那么就会变成太空垃圾，明眼人都可以看得出来，美国这种流氓行为是为了霸占太空低轨道的资源，和图书馆抢座位没有任何区别。SpaceX的火箭技术也不是马斯克的团队能够搞出来的，他本质上只是一个金融资本家，马斯克的背后是NASA，他不过是美国政府和美国军方的白手套。

　　面对星链我国的反制方法有很多，近几年研发了多款反低轨道卫星的武器，有导弹也有激光动能武器，还有太空垃圾清理卫星，这些都是星链的克星。

　　除此之外，我国也在研究火箭可重复发射技术，就在今年，我国的可回收火箭已经可以实现三级跳，最高一次有1000多米，虽然和美国的相比还有技术差距，万事开头难，这一次跳1000米，下一次就是10000米，再跳几下就能进入地球低轨道了。

　　其实我国还有一个“腾云工程”，是利用航天飞机实现太空往返，每次可以携带30多颗类似于星链的小卫星，在2021年就已经试验成功，可见美国SpaceX的一箭多星技术，我们也能做到。

　　近些年，我国在航天领域的进步是有目共睹的，火星探测机器、天宫空间站、嫦娥五号取月壤，这些成就不比美国的差，如果连一个航天CPU都做不好，那么这些伟大的项目就无法进行。

　　我们与美国的芯片差距目前主要是在民用领域，例如7nm、5nm的射频芯片我们就做不出来，航天领域中美并没有差距，因为卫星对于芯片的集成度要求并不高。