宽带三晋2电脑风扇可能很烦人——它们经常很吵，而且会收集灰尘。虽然大多数台式机和笔记本电脑都依赖风扇，但智能手机和平板电脑则不然。为什么？我们会解释的。

　　流过导体的所有电流都会产生一定量的热量。现代 PC 包括许多会产生热量的部件，例如电源。但到目前为止，CPU和GPU在计算机系统中产生的热量最多。现在，让我们以 CPU 为例。

　　现代x86-64台式机 CPU 消耗大量功率（通常在100 到 300 瓦之间），因此会产生大量废热。这需要从 CPU 本身中移除，这样芯片就不会发生故障。

　　去除热量的最简单方法之一是使用散热器和空气。散热器将热量从 CPU 传导到金属散热片中，金属散热片之间有间隙。然后，风扇将空气从翅片间隙中抽出，将热量从翅片传递到空气中。然后，第二个风扇通常将热空气吹出计算机机箱，同时从外部吸入较冷的空气以重复循环。

　　即使您的系统使用液体冷却，您仍然需要一个风扇来帮助将热量从液体冷却剂转移到空气中，一旦您将其从辛勤工作的芯片中抽走。

　　平板电脑和智能手机故意使用不会像台式机和笔记本电脑 CPU 那样产生热量的CPU（通常采用 SOC形式）。移动设备中使用的典型ARM CPU在最大负载下可能消耗大约 2 瓦。因此，他们不需要风扇进行冷却。它们产生的热量足够低，可以通过设备主体被动地散发出去。

　　由于袖珍设备中的 CPU 和 GPU 需要使用小型电池，因此它们不会像台式机那样耗电。因此，从历史上看，与台式机相比，袖珍型计算机设备使用的计算能力较低的芯片（也消耗较少的电能）。

　　最近，随着诸如Apple 的 M1 系列等 SOC 架构的兴起，移动 CPU 开始在功耗更低的情况下与某些台式 PC 匹敌甚至超过一些台式机，同时仍然不需要冷却风扇。（值得注意的是，虽然 M1 MacBook Air 没有风扇，但 M1 MacBook Pro 却有风扇，这让它可以达到更高的最高速度以提高性能，但需要一些额外的热量，这需要风扇照顾。）

　　所以问题仍然存在，移动 ARM CPU 的新时代是什么让它们比传统的 x86-64 台式机和笔记本电脑 CPU 使用更少的功率和产生更少的热量？

　　事实证明，与传统 x86 设计相比，ARM 芯片具有多项能效优势。其中，它们使用精简的指令集，因此它们通常使用更少的晶体管（每个晶体管使用额外的功率）。它们还具有内置的睡眠模式，允许芯片在空闲时基本不消耗电力。

　　相比之下，x86 CPU 具有复杂的设计，其中包含向后兼容的遗留功能，可以追溯到 1970 年代，因此它们并不是从一开始就设计为按照现代标准尽可能高效（尽管可以肯定的是，英特尔和 AMD 尽其所能）。它们也不像 ARM 芯片那样设计为在不使用时休眠，因此它们总是在消耗电力，即使在空闲时也是如此。

　　最重要的是，当台式电脑连接到墙上电流时，与袖珍型设备相比，它们可以自由使用大量电力。可能总是有需要某种空气冷却的信封推动怪物。

　　Windows PC 中的向后兼容性的传统是有代价的，Apple 和 Chromebook 供应商正在推动更节能的计算机，这些计算机很少需要依赖冷却风扇。如果ARM 上的 Windows变得可行，我们可能会看到 Windows PC 的类似性能。未来很酷！