王坛蜜去年9月开始，我开始制作硬盘天梯图。经过1年之后，已经收集了182块硬盘的评测数据。在约50块硬盘的时候，我做了一期视频讲讲关于当时测试硬盘后得到的数据。

　　在当时测试的时候，硬盘市场还没现在这么炫酷，百元的硬盘主要是128-256G的SATA硬盘。如今经过一次剧烈的市场变动后，我们轻松可以按过去的价格买到1T的硬盘。而那个时候海力士、东芝等硬盘还是占据着主导性能。现在来到NVMe时代，尤其是有长江颗粒的现在，我们硬盘市场变成了怎么样呢？

　　1.统计的内容仅局限于本文内所测试的所有硬盘，具有一定的局限性，是不具有权威性的客观数据，仅供参考。

　　2.测试基准为个人制定的标准，注重于对比硬盘在Windows家用环境下的性能发挥（具体测试项目与各项参数的解释可访问：

　　Intel与美光（IMFT）作为老牌存储厂商，有最多数据并不奇怪；其二便是老二三星；以及东芝相关联的品牌，如西部数据，浦科特等。海力士虽然也是很大的颗粒厂，但是相关的产品并不是很多，收购Intel产品后才开始起步，所以排到比较后；而作为长江颗粒的自主品牌致钛自从被制裁后，更愿意把颗粒放给其他品牌，外加近几年才兴起，所以基本排在最后。

　　虽然品牌上Intel型号最多，但是在一些没有颗粒制造能力的组装厂上，用东芝颗粒的更多。在测试的所有硬盘里，东芝颗粒的SSD有70块，其后是IMFT家族的SSD（38+17），然后是三星（26），海力士（17），长江颗粒（14）。

　　从上次测试后，主要测试型号就开始转向PCIE硬盘。统计中包含119块PCIE硬盘。

　　细分来看，PCIE3.0的硬盘占主要比例（79块），其后是数量第二的SATA3硬盘（60块），第三是最新的PCIE4.0硬盘（38块）。剩下就是中古时代的PCIE2.0与SATA2硬盘。

　　评分计算方法：选取同品牌固态得分进行累加并取平均值，得到了该品牌的得分平均值，反映了品牌高端型号的整体性能，分值越高说明该品牌的高端型号整体性能越好。

　　可以看到高端品牌里，海力士与Intel合并新出的SOLIDIGM在性能上占据主导地位，其后是遗憾退出中国大陆市场的浦科特。排名3，4，5的型号则是来自企业级品牌的SSD，不在同一个起跑线上。随后便是我们熟悉的三星，英特尔，海力士。七彩虹与达墨作为长江颗粒的代表跻身到了品牌前10%的队列，希捷则是凭借群联最新主控+东芝颗粒加入到了前10%的殿堂。

　　海力士（Hynix）的高端颗粒占据主导地位，远远拉开其他品牌的颗粒，其后是东芝（Toshiba）家族。美光、Intel与三星则互相不分上下，长江（YMTC）颗粒刚起步，不幸垫底。

　　海力士（Hynix）的主控依旧榜首。而惊艳的是国产的IG主控仅仅稍微落后于海力士。企业级的Shannon国产主控就不做对比了。其后就是常见的国外主控品牌，有趣的是，国产联芸（Maxio）主控已经可以击败同样喜欢做无缓的群联（Phison）主控了。所以国产SSD的瓶颈基本落在最难的颗粒上，主控已经有很好的表现了。

　　浦科特这个牌子，可惜退出了中国大陆，作为曾经的高端品牌还是很有竞争力的，接口为PCIE4.0 X4，采用国产InnoGrit Rainier IG5236+东芝BiCS4 TLC颗粒，缓存为DDR4 2666 4Gb颗粒，标称持续读写7000/4000，随机读写650K/530K。虽然规格上不好，但是凭借东芝颗粒与IG主控的性能，让它在响应能力上有超高的表现，帮助它夺得第二的名次。

　　三星是典型的家用垃圾，企业最好的牌子。严格来说他的性能表现并不好，距离殿军西部数据SN810 512G就差一点点。 接 口为PCIE4.0 X4，采用三星Samsung Elpis主控+自家V-NAND TLC颗粒，缓存为自家LPDDR4 3733 4Gb颗粒， 标称持续 读写 6900/5000 ， 随机 读写 800K/800K 。我相信只要随便找到一个马牌或者IG主控就可以超越他了，就看各位提供后续的SSD了。

　　Intel傲腾的性能确实无懈可击，严格定义来说把他列为SSD有点欺负人，但如今科技发展的那么快，比傲腾更快的SSD早就出现了。接口为PCIE3.0 X4，采用自家SLL3D+Intel 3D-XPoint颗粒，标称持续读写2500/2000，随机读写550K/500K。傲腾现在唯一输在持续读写性能，作为系统盘或者服务高响应应用的数据盘完全还是够打的。

　　七彩虹CN700 PRO 2T是踩到了联芸+国产主控的风头，其实用这个方案的SSD性能基本都不错，比如达墨以及一种其他新型品牌。接口为PCIE4.0 X4，采用联芸 MAP1602A+长江 X3-9070 TLC颗粒，标称持续读写7000/5500。

　　希捷的这个同样是踩着群联方案得到的排名，使用类似方案的品牌还有金士顿等。接口为PCIE4.0 X4，采用群联 PS5021-E21+群联封装的东芝3D TLC颗粒，标称持续读写5000/4850，随机读写830K/950K。群联的性能其实很一般，注重堆顺序读写能力，而随机能力基本不用期待的。这次的E21与E19主控能追上主流其实非常不错了。

　　美光BX500 480G，曾经的烂SSD，至今我也找不到比它更烂的SSD。接口为SATA，采用荣慧 SM2258XT+美光3D TLC颗粒，标称持续读写540/500。这颗SSD搭配性能超差的SM2258XT，再配上当初最烂的IMFT颗粒，成功造就了一段佳话。

　　西部数据Green 120G，传说中的西数绿色U盘，采用不知道哪里找来的U盘主控加上闪迪颗粒，在当年也创造了一段佳话。接口为SATA，采用闪迪U盘主控+自家TLC颗粒，标称持续读写540/430，随机读写37K/63K。虽然是U盘主控，但也比BX500好呢，只能说闪迪的颗粒确实有一套。

　　金士顿A400 120G垫底纯纯是因为自己实力不够。 接 口为SATA， 采用金士顿打标的群联PS3111-S11+自己打标美光第一代TLC颗粒， 标称持续 读写 500/320 。等一个更烂的SSD代替它吧。

　　其实能做自己主控的品牌很少，大部分品牌都是用开源的方案，如何搭配就是各大厂商自己发挥脑洞的问题。虽然说这个榜单会对一个型号的不同容量分开统计，但是两者颗粒与主控性能都会有所区别，能够把整个产品的性能维持在一个水平线上也是很重要的指标。从整个结果来看，常见的颗粒性能实际已经没有太多区别，主控同样也是各自割据。而在国产队伍中，相比颗粒耕耘更久的国产主控已经和大部分主流主控在一条线上，而颗粒的性能虽然垫底，但是并不是不能解决，或者不够用的。

　　如果还想听什么方向的总结，或者什么硬盘测试，也欢迎留言。不过目前的数据量来说，要想听512G，1T，2T的横向评测，数据应该偏少，除非大家执意咯。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　1799元买神U大平板！vivo Pad Air开售战报出炉：1.5K-2K销量冠军

　　咖啡厅监控流出百万人围观，马斯克惊呼太可怕！你喝了几分钟咖啡，AI一清二楚

　　波士顿大学「鸭嘴兽-70B」登顶Hugging Face大模型排行榜！高效数据集+独特LoRA微调是关键

　　一月裁员8万多人！全球科技行业裁员名单公布，公司越大裁的越多，X一次性裁掉一半员工！