cffp点是什么七彩虹，在国内板卡市场中算是有点名气的老牌子，而在笔记本和整机市场，则算新丁一枚，所以，它家笔记本的卖点自然也是“高配置价格比”。即便在12代酷睿H游戏本普遍降价的当下，要想拿下国际厂商的3060显卡机型，至少也要6999元，但七彩虹的将星X15 AT，i5 12500H+RTX 3060显卡，搭载FHD 144Hz高刷屏，只要6499元，且支持独显直连，从价格层面的确有吸引力！那么，该机的表现如何？有啥优点？又有什么遗憾呢？

　　▲A面巨大的“将”字，使得该机的识别度很高。而除了星耀灰（深灰色），该机还有苍珀蓝配色可选。

　　▲该机内部有两根M.2插槽（一根PCIe3.0一根PCIe4.0），还有一根空余的可做SSD扩容，好评。不过价格便宜，内存自然只能是DDR4 3200了，但依然是双通道（2×8GB）。真正让我有些担心的，是薄薄的铜片均热板，看起来压不住很高功率的样子。但实际情况如何呢，咱们往下看▼

　　▲坦率说，愿意给i5处理器75W功率，着实比较良心，有点“小出乎意外”！室温11℃（我能怎么办？我也很无奈啊），处理器单考10来分钟，功率一直稳定在75W左右，大核频率4.2GHz，小核频率3.1GHz，这个频率表现也相当好。只是核心温度的“跨度很大”——不同核心在65℃～95℃波动。当然了，在笔记本领域，95℃对于满负载的高性能处理器来说也不算多高。

　　▲当下流行的三维建模和渲染软件Blender（为了便于纵向对比，我们一直保留了2.79b版的测试），渲染BMW和巴塞罗那馆两个样张，耗时比62W的i5 12500少19%！

　　▲真正的动画渲染应用，我们用Cinema 4D（Cinebench可理解为是Cinema 4D的“单帧渲染版”）渲染51帧共计2秒的汽车转动动画，总体耗时20分14秒。而62W的i5 12500则要23分46秒。i5 12500H前者少耗时15%！

　　▲至于日常应用表现嘛……为了避开RTX3060独显因素，我们用跨平台的纯处理器日常应用性能测试软件CrossMark进行测试，得分1760分。那这个分数算啥水平呢？这样说把，其他处理器平台R7也是就1660分，大家有兴趣可以去自行研究。

　　▲将星X15 AT的RTX 3060在独显直连状态下可以最高输出135W功率，而且，它的3DMark Time Spy得分竟然是非常高的，达到了9000分以上，绝对是第一梯队成绩（部分游戏本的140W功率RTX 3060也只能跑到8970左右）▼：

　　那么，最大输出功率75W的i5 12500H结合上最大输出功率135W的RTX 3060，可以体现出何种性能呢？我们用最吃性能的专业应用来举例▼：

　　TIPS：专业应用都在“性能”电源模式+“独显直连”的情况下完成。请注意，部分应用，比如Me视频转码，若采用“混合显卡”模式，会导致CUDA方案下独显调用率太低，效率不佳。

　　▲首先是大家熟悉的Media Encoder视频转码，将超清视频《烤鸭》转码到，采用CUDA方案，这时系统会同时调用RTX 3060的CUDA核心和i5 12500H的CPU部分参与运算，而且参与度都极高（可看到两者都是90%以上占用率），所以仅42秒就完成了转码。而我们测试的i5 12500H笔记本集显方案，最快为62秒。大部分集显机型用时在90秒以上。如果是其他处理器平台的集显机型，耗时则会更长。

　　▼下面这个应用项目是用数十张5K分辨率的超清美食图片生成一个带转场特效的美食宣传视频，这是Premiere Pro应用中的“重负载形式”，因为要把图片生成为每秒数十帧的画面，相当吃硬件资源。

　　之前测试的62W功率释放的i5 12500台式机处理器，由于集成的UHD显卡偏弱，所以总体耗时为100秒（OpenCL方案啊，UHD 770 GPU主导计算，CPU辅助）；而搭载Iris Xe集显的i5 12500H高功率释放版（比如i5 12500H高能集显本），同样是OpenCL方案Iris Xe主导计算，则能将时间缩短近一倍，只需55秒！而在RTX独显加持后，将星X15 AT只要34秒就完成了整个视频生成过程！

　　提示：不过，Pr应用上，我们也发现了个有趣的问题：一个典型的FHD级别零特效剪辑，其CUDA方案的效率（34秒）反而不如之前测试的i5 12500集显台式机（29秒）。大家有兴趣可以自行研究。

　　▲最后来看看照片专业处理上的效率提升。Ps照片特效处理和Lr照片批处理（包含亮部暗部和曝光调节、色彩调节、尺寸调整等）测试，UL Procyon得分达到7481分；而之前的i5 12500集显台式机，则为6581分。

　　简单来说，高功率的i5 12500H，配合上高功率的RTX 3060独显，无论在吃处理器资源的应用，或是吃显卡资源的应用，抑或于“二者都吃”的专业应用层面，都能有强悍的表现。

　　▲该机的键盘规整（大家应该都很熟悉这种键盘了），方向键也是全尺寸的未压缩高度，有数字小键盘，总体来说操控体验虽谈不上多舒适，但无明显设计问题。

　　这两年家用本的竞争非常激烈，所以硬件规格也发展很快，2022年，“相对完美”的游戏本应该搭载2.5K高刷屏，所以仅搭载FHD高刷屏的将星X15 AT算是有一处明显的遗憾——当然，作为低价位机型，也不可能要求尽善尽美。而且，也正是因为屏幕为FHD，才有了“绝大部分游戏可以无脑上超高画质”的实力▼！

　　TIPS：所有游戏测试均在“混合显卡”+“娱乐”电源模式下完成。后面我们会解释原因。

　　●纯处理器应用，该机建议选择“性能”电源模式，“混合显卡”还是“独显直连”无所谓。

　　●纯独显应用，建议选择“性能”电源模式和“独显直连”（BIOS中设置）。

　　●同时吃处理器和独显资源的专业应用优选“性能”电源模式+“独显直连”。正如前面提到的，在“混合显卡”模式下，个别应用的资源调用会出现不足的情况，影响专业应用效率。

　　该机的功率分配策略还不算太完善，在“独显直连”+“性能”电源模式时，双考机，独显会全时满功率135W运行，而处理器部分会“牺牲”到只有10W功耗导致频率过低（如果处理器功率提高，整机功耗就超过适配器的180W功率上限了——毕竟屏幕、主板、内存、硬盘也要耗电）。

　　虽然在实际游戏中我们发现处理器功率会稍高（比如25W～28W），显卡会适度降低功率，但个别对处理器要求高的网络游戏（尤其是在玩家数量众多时），这种功率分配策略会制约处理器的频率，进而可能带来严重的帧速影响。而“独显直连”+“娱乐”电源模式，双考机，大核频率又异常。

　　▲虽然考机表现并不和实际游戏表现划等号，但在有新BIOS解决问题前，理想的解决方案是“混合显卡”+“娱乐”电源模式，这时双考处理器的功率会足够高（32W～35W），实际游戏中会更高，比如可达43W，主要支持游戏的P核可达到很高频率。而109W左右的RTX 3060，在这台游戏本上，即便是仅仅敏感于独显性能的游戏，帧速表现和135W状态也相差无几（我们测试的游戏仅2%不到的差距）——用这种方式来玩游戏，绝对是最稳妥的选择。

　　▲我们用FHD高画质运行《刺客信条：英灵殿》，多次测试结果相同：“混合显卡”+“娱乐”电源模式，平均94fps；改为“独显直连”后，无论何种电源模式，都只有91fps，且最低帧数要低不少。这个测试足以说明我们分析，目前独显模式下处理器功率偏低有可能影响到部分游戏的效果。而我们分析如果是玩家数量众多的网游，这种帧数差异会更大。

　　●若后续预算允许，替换掉标配的SSD，换为速度靠谱的PCIe3.0×4款型都可（做系统移植就能保留正版系统），能大幅提升整机的拷贝和响应速度。

　　▲该机的SSD规格低，大数据量（如游戏）考入时，最终效率和机械硬盘差不多了。另外，请尽量使用背部USB Type-C口传输数据，因为它的供电情况其实比远离电源口的机身右侧Thunderbolt4接口好不少，速度会更快（右侧Thunderbolt4口供电不理想，这也算该机的一个遗憾点）。

　　▲该机左侧两个USB大口，USB2.0可用于鼠标（鼠标线通常很长，从左侧绕线到右手位才是较理想的插接/摆放方式）；有人觉得一个USB3.0大口偏少，但从趋势来说，Type-C和Thunderbolt4口才是未来主流，所以我倒不认为这是问题。

　　前面，我们描述七彩虹将星X15 AT的i5 12500H+RTX 3060款是“高配置价格比机型”，这是一个专属于购机帮你评公众号的非常严谨的说法，旨在表述“该机从配置规格和价格的关系去看，很有吸引力”，但“并不等于实际性能表现就很好”——是“理论”和“实际应用性能”的区别。

　　但经过测试，我们认为将将星X15 AT定义为“高性价比机型”是准确的——它的实际应用性能表现，无论是处理器应用层面，还是显卡应用层面，亦或是二者结合的层面，都很不错。之前因散热规格引发的担忧是多余的。

　　当然，除开成本因素导致屏幕规格和内存规格偏低这一问题（这应该是奢求不了啦），作为低价位机型，该机依然有明显的遗憾点：一方面是该机在电气性能上的确与国际一线厂商机型有一点差距（但好在“底子够厚”，所以这方面感受不明显）。另一方面是标配的SSD规格低，在大数据量拷贝时会明显降低效率；最后，系统的功率分配逻辑不够完善，需要相对懂行的用户才能驾驭。但对于略微懂行的低预算玩家，或者专业应用需求者，将星X15 AT的12500H+RTX 3060款依然不失为好选择！