完全饲育之爱的40天自打显卡这玩意逐渐普及以来，有一个话题始终就在网上吵个没完，相信大家也一定有所耳闻。。。

　　那就是，除了大家买来玩游戏的游戏卡之外，还有一种不太一样的“专业图形显卡”，很多人都觉得这是老黄随便给普通的游戏卡改了个名，专门割那帮所谓“专业人士”韭菜的，纯纯的智商税。

　　但还有一小撮真正买过、用过专业卡的老哥出来现身说法，说我这专业卡就是比你游戏卡好使。

　　就这么点破事儿，两帮人从贴吧吵到知乎、从微博小红书再到B站，不仅原来“专业卡到底是不是智商税”的问题没有吵出结果，甚至还多了“英伟达游戏卡不装Game Ready游戏驱动，装Studio专业驱动可以当专业卡使”、“N卡游戏卡阉割太多，A卡游戏卡才是专业设计神卡”的暴论。

　　托尼虽然不愿意参加各位的口水仗，但心里总归是有疑问的：这专业卡真有那么邪乎？

　　这不前段时间我们编辑部有一位不愿意透露姓名的垃圾佬，在逛秋名山的时候发现了一块“魔改 A3000L ”的显卡，这原本是一块用在笔记本上的移动端显卡，但是现在被人抠出来改装成了可以在台式机上使用的形态。按店家吹的牛，这款显卡的表现和桌面端的 RTX3060差不多。

　　这不巧了么！虽然这价格没啥性价比，但刚好拼起我们测试阵容的最后一块拼图，来解答大伙儿的疑问。托尼直接一个火速下单。

　　先拉出 3060游戏卡跟 A3000L 这块魔改专业卡做对比，看看专业卡到底有什么不一样的，是不是智商税；

　　再给我们的两块游戏卡3060、4090分别装上Game Ready和Studio驱动，看看游戏、专业两种不同驱动对显卡的表现有什么影响；

　　最后对比英伟达、AMD两家旗舰4090、 7900 XTX ，看看 A 卡是不是真的在专业领域有优势。

　　这次一股脑儿给大家的疑问给全测了，今天托尼就让这个显卡吧吵了十多年的话题终结于此吧！

　　我们把这个测试分为四个部分，分别是常规测试、游戏测试、专业软件测试和一个比较特殊的， SPECviewperf 2020测试。

　　常规测试就是一些大家喜闻乐见的跑分；游戏测试就是测一些游戏的帧率有多高；专业测试这里，会测一些图像处理和视频剪辑的性能啥的，臭自媒体人狂喜。

　　在这里托尼稍微跟大家多解释一下这个 SPECviewperf ，它里面包含了一些更专业的行业软件测试，相对比较小众，用它来测试专业卡最适合不过了。

　　为了排除 A3000L 用的老版本魔改驱动可能会造成的影响，我们测试的时候把 3060的驱动也降级成老驱动了，这样一来结果会相对准确一些。

　　我们先来看常规和游戏测试，果然跟卖家说的差不多，这块显卡实测下来表现跟 3060很接近，但总体来讲 3060能稍微强一点：除了 V-Ray 的得分稍有落后，其余的分数、帧率都稳定比 A3000L 高出 10%左右。

　　而这 V-Ray 是 3D 设计工具的跑分---听到这儿是不是感觉 A3000L 有点专业卡内味儿了？

　　可以看到无论是达芬奇剪辑软件、 UL Procyon 的视频、图片编辑以及 AI 生成测试里， A3000L 都跑不过 3060，这跟专业卡有加成的说法完全对不上啊。

　　本来到这里，托尼都在想是不是“魔改”的锅导致整个测试不严谨了，但是很快啊，让我们意想不到的事儿又来了。。。请看 SPECviewperf 2020！

　　这里头 3dmax 、 maya 、 solidworks 托尼就不给大家过多介绍了，这仨在各自的领域都是鼎鼎有名的存在， A3000L 全输了。

　　但是剩下那些乍一看名不见经传的 creo 、 catia 、 energy 、 medical ， A3000L 在这几个项目上的性能表现都要比 3060显卡高出几十个百分点，平均下来都是翻倍的水平。甚至最后一项 snx 的测试， A3000L 比 3060高出了将近 20倍！

　　CATIA 、 Creo 是两款高级 CAD 软件，常用于飞机和船舶、汽车机械等设计领域。

　　最后这个 snx 的全称则是 Siemens NX ，西门子的一款仿真设计程序。

　　解决完第一个疑问，我们接下来看下一项：“给游戏卡装Studio驱动，装完运行专业软件的速度会不会提升？”

　　我们用了 3060和 4090两块显卡，分别在 Studio 和 Game Ready 驱动下跑了咱们之前那套测试：一块是主流甜品，一块是单机 AI 战神，都跑一遍够严谨吧！

　　无论是常规测试、游戏测试，用 Studio 和 Game Ready 两种驱动跑出来的差异几乎可以忽略不计；

　　即使在上一轮里面差别最大的 SPECviewperf 测试中，俩驱动的分数也是几乎相同。

　　这是咋回事儿呢， Studio 驱动难道是老黄为了忽悠那帮工科老哥买游戏卡，故意做的皮肤吗？

　　哎，俗话说这三步之内必有解药，其实在英伟达官方的驱动下载页面里，就有一段 Game Ready 和 Studio 驱动程序的“选择指南”。

　　它的意思是说，如果游戏玩家希望能在第一时间获取最新的游戏补丁，那就选 Game Ready ；如果是内容创作者优先考虑的是工作流稳定性，那 Studio 一定错不了。

　　生性多疑的老夫还去驱动更新日志里仔细看了看，还真是那么回事儿：同一天的更新， Game Ready 支持了“切尔诺贝利之心”的出色游戏体验，而 Studio 则是修复了某些“应用程序错误”。

　　emmmm 。。。这类游戏体验、工作流稳定性的问题，在我们常规的显卡测试里头就没办法量化了，要是单看跑分结果，看不出来这俩驱动有啥不一样。

　　我更好奇的其实是下面这个问题，有老哥说“N卡就是给你阉割成很多定位不同的版本，但苏妈就良心很多，不搞阉割这一套，所以A卡游戏卡比N卡游戏卡更适合专业工作”。

　　我们可以看到，在常规&游戏测试中， A 卡要么跟 N 卡拉不开差距，要么就总是比 N 卡差那么一截。

　　在视频、图片制作方面也是，跟 N 卡打的有来有回。可以说到目前为止，并没有出现 A 卡因为更良心、没有阉割而跳起来反杀 N 卡的爽文剧情。

　　兄弟们但是，事情的转折发生在同样的位置：在 SPECviewperf 的测试中， A 卡除了在 3dsmax 这一项落后于 N 卡，其余 catia 、 creo 、 energy 、 medical 这些测试项目几乎都把 N 卡按在地上摩擦。最离谱的还是那个西门子 NX ，A 卡在这个项目上的得分直接比 N 卡翻了 12 倍。

　　其实测试做到这儿大家关心的已经解答完了。但托尼在仓库里翻显卡的时候，突然发现角落里还有一块英特尔 A770。

　　呦呵，本着“来都来了”的原则，托尼决定把它也给测了，万一也有点跟 A 卡一样的狗血剧情，这不又能整点节目效果？

　　因为我们的 A770是 8G 的版本，确实是之前没抢到 16GB 的版本有点儿遗憾，我们目前手上跟它性能最接近的就是 12G 显存的 3060了。

　　在常规的 3D Mark 测试中， A770还相对有优势，这块是因为微软给它打了鸡血做了优化，再打不过就说不过去了；两块卡在剪片测试里的表现倒是都差不多。

　　到了游戏实测环节， A770和 3060也不能说绝对的孰优孰劣，但确实是互不相让各有千秋。要是英特尔能联合各家把游戏优化做好，这环节谁输谁赢还真不一定。

　　终于在 SPECviewperf ，行业软件这里，大家想看到的惊天反转。。。并没有发生！A770在 catia 、 maya 、 medical 这几项的表现都要比 3060好一些，但在西门子这项拉了坨大的：成绩只有 2.13 分。我都怀疑这项本来就没分， SPECviewperf 故意在憋着坏骂它。

　　至于说常规的游戏部分这显卡也算不上太差，但不好意思，价格都差不多的情况下，有英伟达我还是会选英伟达。

　　最后给大家做个总结吧，首先专业卡和游戏卡真的有区别，而且还不是通过游戏卡装个 Studio 驱动就能逆天改命变身专业卡的，毕竟老黄要赚钱嘛。。。理解一下。

　　关于这个问题，我们的好 homie 米罗想起来，之前曾在知乎上刷到过一个帖子，大概的意思是说很多专有的行业上的软件，自己会有一些非常奇葩的私有指令设计，只要显卡在驱动里支持了这些软件的私有指令，就可以让运行速度翻好多倍。但要是把各种小众软件的私有指令都支持全了，反而会增加驱动负担，拖累显卡的整体性能。

　　所以说游戏卡为了大多数情况下的性能，放弃了私有指令；而专业卡则是牺牲一点儿整体性能，换来了专业软件的满速运行。所以说假如你在汽车设计所、或者在医院里打工，又或者是在西门子给别人做仿真，那专业卡，还真就不是智商税。

　　但要是有小伙伴从事这些专业领域的工作，又没有条件整 N 卡专业卡，那么 A 卡游戏卡确实性价比更高，平常玩玩游戏也能应付。

　　至于我们买的那块魔改卡。。。在我们前期经历了这张卡各种不兼容、黑屏，光试主板就试了半天等等折磨人的问题之后，托尼劝大家还是尽量别碰。

　　然而对比十几年前专业卡剪片子快、更专业的软件也快的情况，如今专业卡的优势已经没那么明显了，假如你是自己掏钱买自己的设备、没人报销的情况，还是淘个游戏卡更香~

　　至于 A770，游戏没优势，干活也指望不上，这个价位还是买个 3060吧。。。