太牢宴电源处理器作为非常重要的音响系统配套产品, 已经不是配角, 甚至比音源、功放、音箱、线材还重要，就像好的咖啡好的茶叶需要好水。因此，电源处理器的重要性越来越被发烧友们所认同。以前国产电源处理器品牌有不少，随着各种品牌的进口电源处理器在国内打开市场，低端国产电源处理器品牌很多早就不见踪影，只剩下某宝上网络上某些DIY订制品，貌似价格都非常便宜，但效果好不好不得而知，而做为专业电源处理器品牌重庆隆宇是国产品牌中的一枝独秀，早在十多年前隆宇就已立足音响界并向高端电源处理器市场进军，是屈指可数，能与不少进口品牌电源处理器分庭抗礼瓜分市场的中高端国产电源品牌，而且隆宇的产品线非常丰富，从数百元到数万元的产品、从线材到电源处理器都做，能够满足不同需求的发烧友。相信很多发烧友比我还熟悉重庆隆宇，大小音响展上隆宇一定是最为勤奋的展商之一，几乎逢展必参加，而且他们的产品可以发到发烧友的家中搭配器材先试用再付款，所以能够留下隆宇电源、线材产品的很多都是经过现场搭配确认改善的效果后买单的。尽管说产品好不好在发烧友的口碑中是非常重要的，不如自己亲自听听来得实在！

　　为什么我第一段文字用了不少篇幅说国产音响器材最后还提到了某些时尚便携数播产品与传统做声音的老品牌不同之处呢？最直观的一点就是看它们的产品有没有根基和延续性。而隆宇的电源处理器我十多年前就接触过，我家的电源排插就是隆宇的，也不便宜的，是500倍频的电源处理排插，当年售价四千多元，往墙上四颗螺丝一装一用就是十多年，等离子电视、蓝光播放机、电脑、显示器的电源都接在上面，接插非常牢靠，从没出现什么质量问题，虽然没有再买其他品牌电源处理器与它对比，但它对影音产品特别是电视、蓝光机、电脑显示器的色彩、画质、画面信噪比、立体感的改善是肉眼可见的。十多年过去了，隆宇的广告宣传词还是延续了当年的风格，跟他们的产品一样有效，同时，隆宇“魔力”Magic—10000电源解码器也是长驻我们杂志社试用的电源处理器，直到这次我们更换了本文的主角——新版的魔力”Magic—10000+纪念版电源解码器！

　　“隆宇电源处理器与您的音响系统以“价值公式”搭配好了的前提下，它可以将您的音响表现全面提高一个档次！效果几乎翻番！假设您的音响原价20万，用上此物后，改善的效果就以声论价来讲——立马翻到40万的声音水平！这绝不是神话和传说！”这个广告相信很多发烧友都很熟悉，没错，正是隆宇自家的广告词！隆宇真是与众不同的音响电源处理器品牌，对隆宇电源产品的感觉就是隆宇非常自信，敢于用数据量化声音的改善程度。我常常说文字很难量化音响系统的改善程度，本身声音的表现就没法用数据去量化，隆宇的数据比如变频倍数自然是数据，这个可以量化，但声音真的能用数据去量化改善程度么？好坏能听出来，但要说具体改善了多少，用数据去分析听感也许不是那么准确吧，而科学技术可以，最常见的就是手机或者电脑处理器的跑分测试，精确到百分之一后面的小数点！隆宇不仅独创倍频电源解码器，其独有的“价值公式”也别具一个，比如隆宇宣称的他们的产品与发烧友的音响系统就有“价值公式”可循，隆宇的意思是这样的：在系统搭配好了的前提下，隆宇电源处理器可以将您的音响表现全面提高一个档次！效果几乎翻番——假设您的音响原价多少万，用上这台电源处理器后，改善的效果就相当于没有使用电源处理器的系统两倍以上器材价值的声音水平，以声论价来讲，这对隆宇来说这不是哗众取宠、更不是危言耸听，是事实，绝不是神话和传说！隆宇这并不是夸海口和吹牛，他们有底气，不怕PK，经常有产品升级和免费试听活动，音响效果如果没有提高，不值得升级那又有谁会买单？又怎么可能在音响界扎根多年越做越高档产品线越来越广呢？

　　今年是重庆隆宇建厂20周年，隆宇刘厂长是专业搞电子和音频等半导体电子出身，早在2002年隆宇迁址重庆成立重庆隆宇之前的贵州隆宇时代，就给国内不少半导体生产厂家代工各种分立电子元器件。我知道内陆和香港地区不少电台和录音棚都使用隆宇的电源，何为变频电源，变频处理对电源有啥改善? 隆宇电源的倍频以工频电源所用的50Hz为单位，Magic-10000+的10000即是倍频数，因此其频响带宽是10000×50Hz=500kHz“。何为电源解码器？隆宇发明的“模拟波自然编码分频技术”是以微/积分电路动态算法和高密度的编码方式，制做的一个具有数十万个码址的分频和倍频通道的集成电路；一个超大功率、多功能的集成电路。它对所通过的电源成分，实现细化分频、倍频和相位的同步调正处理，使其“再生”成为纯净、高效的宽频带新能源。

　　新版的魔力”Magic—10000+纪念版电源解码器的10000比较好解释，10000倍变频，这台Magic 10000+是15000倍频，但变频对电源的改善有何作用？隆宇是这样解释的：“我国的市电标准是220V/50Hz的交流电，可是我们得到的并不是单纯的50Hz电源，因为在小区变压器把220V交流电输送到用户的过程中，并联了各种各样的用电负载。各种负载的带电运行，如洗衣机、电冰箱、油烟机等，使电源的纯净度及稳定度受到了不同程度的影响。在220V的交流电中，叠加了外来电器的干扰和噪声，更不要说从户外电线传来的瞬间突变尖脉冲干扰，这种尖脉冲干扰电压往往高达几百伏，甚至上千伏，它的起因是下雨时的雷电、呼啸的狂风吹动了电线、频繁启动的电焊机等，这种未经净化的电源对AV音响系统是极为有害的。隆宇的电源处理器，能将音乐信号中原本就存在的、但被隐藏起来的原生态信息全部解析、释放出来，还原音乐的真实面孔，让声音更接近Hi-Fi的现场感受。发烧友描述“声场宽度、声音平衡度、层次质感、定位、鲜活力”等词缀实际上都取决于整套器材的清晰度范围，而清晰度的基础则取决于音响系统中供电电源的频响宽度——即对应隆宇电源的倍频参数大小；倍频参数越大，则频响越宽，音响的响应速度就越快，音频电流里的谐波成分延伸的阻力就越小，声音的清晰度就越高，音质还原程度越高。

　　杂志社之前用的电源处理器是Magic—10000电源解码器，最近隆宇为我们升级成最新的纪念版，机后背板上由标准版的8路美标输出插座加4路万用插座升级为12路美标输入插座加2路万用插座，隆宇的18K镀金的鳞青铜厚簧片插头质量不错，无论是我自己家里用的还是杂志社之前用的，我们经常更换器材更换线材，长期使用下来，它的松紧度以及可靠性非常好，有些电源线非常重接在一些插座上会被拉歪的现象在隆宇的旗舰电源解码器上是不会出现的。隆宇专注于电源产品，机箱外壳和插座外壳均自己投资制作模具，目的是确保使用性能和稳定性，而其内在的专利技术才是隆宇的技术亮点也是靓声秘笈！由于外观纪念版与前作是一模一样的，这个只有通过对比试听才能得出结论，隆宇这台旗舰机机箱采用厚重的精铝制作，表面做了精致的钻石形压痕，这种机箱开模成本太高，所以设计一个箱体多个系列使用很正常，包括不少进口名牌的机器也是一个外壳设计几个机型使用。刘厂长告诉我，纪念版在内部元件做了优化升级， 内置66000W/300A巨无霸电源，可同时驱动4-8台6000瓦的后级功放 ，并随机配送合金铜制作的市值12000元一条的专利发烧电源线。

　　电源处理器包括调压器、稳压器、滤波器、隔离变压器、净化电源、再生电源等等，隆宇Magic-10000+就属于净化电源的类别，每一种的电源处理方式都有其针对性和用途，电压稳定但偏高或偏低的可以用调压器，电压不稳的当然可以用稳压器，而滤波器的用途就更为广泛了，在器材与电源间串入滤波器，对于突波尖峰脉冲干扰，RF射频干扰有着确实的效果。电源滤波器的目的是在抑制电磁噪声，而噪声的影响可分为以下二种：1、发射（Emissions），例如由开关电源产生的噪声，滤波器要将由设备产生，影响电源或其他设备的噪声降低。2、抗扰（Immunity），是要将进入设备的噪声降低到不会使器材出现异常动作的程度。因此电源滤波器要抑制的噪声可分为两种：1、共模，也即电源线、差模，各电源线之间的噪声。同一个电源滤波器对于共模噪声及差模噪声的抑制能力会有所不同，也就造成了某些对技术苛求的Hi-End品牌其滤波器产品比普通工业制品贵得多的情况出现。而净化电源实际上是综合了滤波、隔离等功能于一身，但工作原理又不一样，早先用来净化电脑的工作电源，后来被眼光独到的音响迷应用到影音器材上，用来改善音画的重播素质。但隆宇电源处理器又颠覆了传统电源设备的制做方法和使用方法，总所周知，由于电感和电容在电路中应用，都要产生频率电流相移的危害，所以隆宇电源内部不采用电感线圈和电容器，而是以自己发明 的“模拟波自然编码分频技术”—采用大功率半导体电路同相集成的方式构成，这就在技术层面上保证了电源中所有频率电流在相位上的一致性。

　　●波形特征——带宽内所有的波形清晰干净、相位一致、幅值增高约10%左右。

　　●直流特征——大幅度降低了电源中原有的直流份量，同步降低了以往影音器材中变压器铁芯、磁芯由于直流磁饱和过大造成能量传递的损耗和振鸣。

　　●宽带特征——补偿了音频谐波电流在流动中受到线材天生存在“肌肤效应”的阻抗，造成信息量的损耗；将设备整体的频率特性指标提高10 %以上。

　　●效率特征——补偿了电路导线、器件本身各种阻抗在通过大电流时“电压降”产生的损耗；整体改善了音、视频的实用效果，能效比同步提高10%以上。

　　大家习惯了把电源设备叫电源处理器，而隆宇则把这台旗舰产品叫电源解码器，就是前面隆宇介绍资料上阐释的“模拟波自然编码分频技术”怎么隆宇会扯到交流电源上搞什么的“倍频”、“分频”、“解码”的玄学层面上去了？它遵循基本的规律是：自然界物理能量转换形态的最终效果，取决于能量在转换过程中的效率！比如音响的声音、视频的图像，都是能量的转换，也有效率高与低，效果好与不好之分，没有任何产品的原理和结构能逃过上述的规律，您将隆宇电源解码器理解为是一种音响、视频效率、效果的提升器，就足够了。隆宇这个理论技术是自己发现、发明的并逐步完善的的专利产品，既然是专利所以一些技术性的问题做了保密，之前有人拆过隆宇电源解码器的机箱，它的核心处理模块都做了密封处理，所以我们没有拆开机箱拍照。 隆宇电源解码器是庞大的半导体器件的集成电路，光手工的成本就非常高，也没公布过电路肯处理模块，用隆宇的话就是说：“我们卖给您的是效果，不是技术培训或转让技术成果，不要不服气，您舍得的话，可以买一台去解剖、学习、理解、自己用。”

　　若问升频倍率15000倍的Magic—10000+纪念版电源解码器与之前的Magic—10000有什么不同？两台都是隆宇的旗舰级电源解码器，要说新版升级比旧版就能一耳朵听出区别那还真的不容易，就像隆宇刘厂长以及他的设计团队在设计升级纪念版的时候也是反复测试对比再给出最后升级方案的，原来的版本已经是旗舰版了也是隆宇当年的代表作，数年之后出纪念版，考虑的方面肯定更为完善，如果要我说新的纪念版效果一耳朵就能听出比前作明显更上一层楼，那是打脸，打的不仅是我们音响编辑的耳朵，还打脸隆宇，这不是直接推翻隆宇前作么？就像本身就是国家级专业短跑高手，经过数年的训练后每次跑出来的成绩都能超越前些年最快的记录那是不可能的，只有业余选手才有办法经过数年时间的专业训练成绩有质的飞跃。所以电源处理器的评测过程是最为艰辛的，特别是同一个品牌两代的旗舰机型更为艰难，因为每次对比得关机拔掉电源换了电源处理器再重新开机又得等热机，人对声音记忆的时间又比较短，所以我真的不敢用“一换上去声音立竿见影”之类的形容词形容。在对比新旧两版Magic—10000电源解码器的时候我和赖总编以及同事都反复对比并拿出纸笔做记录，把各自的对比听感集结成最后的结果。作为测试器材用得最多的丹尼尔·加提指挥罗马圣切契里亚音乐学院乐坛演奏的雷斯皮基《罗马三部曲》中的《竞技场》，这CD虽然是引进版，经过JVC的K2母带处理质量相当不错，它编制庞大动态强横，从最强音到最弱音反差足够大，弱音最弱的时候接近“静音”，最强的时候会吓一跳，而且主要还是听熟了因此是我用来测试器材的常用曲目。还有一张就是郭雅志2007年出版的《江河水》，这张CD的第一曲《出嫁》的录音虽然只有大鼓与唢呐等简单配器动态却足够震撼人心，这两张CD同一个目的就是测试大鼓与管弦乐和唢呐的音色和动态，而之前写过某些电源处理器我也是用这两张唱片同一曲目来写。

　　至于用到的音箱和功放、音源是什么？我们杂志社来来往往的高级器材不少，从万元级到数十万一对的箱子都进驻我们杂志社评测，现在只需要对比出Magic—10000+纪念版电源解码器与之前的Magic—10000的不同之处，综合编辑部几位同事的对比笔记整理出的结论就是：新版纪念版在声音背景宁静度上更为优胜，但并不是非常明显，毕竟前作也很完美了。而在动态、空间感和声场宽度深度以及立体感、音色的鲜活度和声音细节上编辑部的几位同事一致认同全新纪念版更好，如果要做数据量化，提升一成到两成之间，什么？只提升这么一两成？各位发烧友们要想想，很多音响器材要提升那么一两成得多花一倍甚至数倍的价格才能做到，隆宇这个“20周年纪念版”旗舰电源解码器是隆宇电子技术的精益求精，百尺竿头更进一步的作品，提升的只是最后那一步，但它的正是以前面的99尺为根基的，它值不值得入手呢？隆宇的建议是50万元以上的硬件器材可以搭配，也值得投资。刘厂长就给我看了一位最新入手Magic—10000+纪念版电源解码器发烧友的器材照片以及他们的交流聊天记录，这是一位使用威信亚历山大以及达萧旗舰前后级等高级器材的发烧友，一入手Magic—10000+纪念版电源解码器他就淘汰掉某套价格是 Magic—10000+纪念版数倍价格的某进口品牌电源处理器，他说声音的提升非常大，这个我是相信的，因为不同类型不同品牌电源处理器在声音的差别上一耳朵就能听出差别，但两代隆宇旗舰电源解码器之间的差别真的不是非常明显，那么一两成的提升使得我们在对比过程中就吃尽苦头，毕竟我们评测器材得公平公正且客观的角度出发，才对得起信任我们的发烧友。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　美国、德国的坦克有着落了，泽连斯基最新发声：还要飞机和导弹！俄方：用这个机器人对付援乌坦克

　　苹果M2 Pro/Max与当前所有其它 Apple Silicon 芯片跑分对比

　　春节奢侈品遭疯抢，多个热门款售罄！LV老板成世界首富，消费者：逛奢侈品店像赶大集

　　消费重回烟火气！券商分析师这样解读春节数据！消费前景如何？这项指标是关键

　　消息称三星 Galaxy S23 系列国内发布会定档 2 月 10 日

　　下一代操作系统前景迷茫，谷歌 Fuchsia OS 团队遭裁员 16% 以上

　　苹果M2 Pro/Max与当前所有其它 Apple Silicon 芯片跑分对比