shabondama elegyIntel6系列芯片组的瑕疵问题阻挡了不少用户购买热情，但由于Sandybridgy更强的性能，玩家们也一直在持币观望着。今天，我们暂且撇开热门的瑕疵问题，转而关注一下这一平台下，确切来说是这个芯片组的供电问题，究竟SNB需要多少相供电？主板上更多的供电是否能够提升实际效能？带着这些疑问，我们访问了来自昂达的研发工程师。

　　对于目前的Sandybridge平台，因为CPU的功耗都做得比较小，如果不考虑超频的情况，CPU核心部分电压4相已经足够，而CPU内的显卡部分供电，两相足以很好支持。这么算下来，在不超频的前提下，4+2相已经足够满足CPU和GPU供电，但是绝大多数CPU使用4+1相也完全足够。

　　首先，更多相供电，电容电感增加，成本肯定会增加（笑），其次是主板能够支持更多高功耗CPU，每个CPU都有自己的功耗，功耗也不等于TDP。例如corei7-2600K的TDP是95W，其实并不意味着这颗CPU功耗就是95W。对于主板来说这个数值更有意义，主板研发时就要根据TDP来研发相对应功耗，对于散热器来说这也意味着需要驱散95W的最大总热量。多相供电其实更多的是提高主板的超频能力，也就是说更强的供电，可以满足更高的CPU超频要求。因为超频的时候,CPU的电压会上升，功耗也是成倍的增加，假设你的CPU电源设计是最大100A，电压1.2V的时候就是120W，如果超频的时候CPU电压到1.5V的时候，你的电流会下降，根本满足不了超更高倍频的要求，这就是多相供电的好处。供电的余量很大。然后就是大家都知道的：超频还要看温度，当CPU温度高于设计上限时候，供电再猛也没办法超上去，所以超频要有很好的散热系统。当然，这也是昂达全面推行2倍铜PCB的重要原因：大幅降低主板在各种苛刻环境下的温度上限，提升系统稳定性。

　　3.不超频使用12相、24相甚至32相供电是否意味着浪费？更多相供电对主板都有什么影响？

　　前面说过，4+2相已经满足Sandybridgy平台，那么12相、24相是否意味着对于不超频的玩家没有用？拿昂达魔剑P67为例，因为研发时定位高端，没有考虑对H67的内置显卡的支持，所以昂达的12相供电完完全全是为CPU供电的，没有丁点预留内置显卡的供电。这个好处是对高频CPU支持更为稳定。昂达主板在研发时已经设计了AUTO PHASE的功能，就是主板可以根据CPU负载监测流经CPU电流的大小，自动调节所需的供电相数，消费者也可以在BIOS里面选择强制供电相数。更多相供电主要是减轻每一相供电的负载，这也大大减轻mosfet的温度，尤其对于超外频更为有效。然而，Intel这代CPU并不支持超外频的措施，那也意味着更多相供电对于不超频，乃至超频的CPU显得不太重要。12相多相供电，已经完全可以满足CPU在各种苛刻环境下，甚至是超高的频率下的需求。

　　我们注意到，很多主板都在宣扬数字供电，实际上根据Intel的VR12供电定义，目前支持VR12供电方式的都算是数字供电，例如使用两个iSL6366芯片串联达到12相供电方式的数字供电，也例如使用iSL6314的昂达魔剑P67，也算是数字供电。显然，主板的好坏并不全赖于是否数字供电，更多的还要看元器件组合，还有走线元价位，依然提供了一线主板所有功能，包括超频、USB3.0、无线蓝牙等，可谓是性价比最佳的主板。