AppleCare+办事打算发觉天目旧事记者通过苹果官方网站查询，第1项提到此中第3条，e 换回受保障设备“若是 Appl，Apple的财富则原始产物将成为，成为您的财富而改换产物，打算期内享受保障”改换产物可在残剩的。

　　查发觉记者调，012年早在2，布了《苹果维修合同不公允格局条目点评看法》中国消费者协会就与六省市消费者协会结合发，普遍关心惹起社会。件归公司财富不容本人处分”的问题此中就包罗李先生碰到的“改换旧。

　　生向媒体爆料称上海市民李先，月中旬本年5，0多元采办的苹果电脑他3年前破费1600，场1楼的七宝苹果售后点进行维修因毛病在上海闵行区七宝万科广，主板损坏需要改换维修人员称电脑。颠末了维修期由于电脑已，维修人员的建议下于是李先生便在，元改换了主板破费5123。

　　建议付建，生雷同的问题如碰到和李先，苹果公司及时沟通消费者该当先与，协从中协调处置而且联系本地消，能够提告状讼协商不成的。霸王条目“面临，商品或者办事的学问和利用技术消费者起首该当勤奋控制所需，用商品准确使，庇护认识提高自我。次其，当英勇说‘不’对于霸王条目应，庇护本身合法权益勇于拿起法令兵器。建说”付。

　　事务就此，律师事务所律师付建记者采访了河南豫龙，国《消费者权益庇护法》的相关划定付建认为苹果公司的行为违反了我，者旧主板需要付费赎回划定的行为“苹果公司在售后时未奉告消费，学问的权力和运营者供给商品或者办事该当明码标价的相关划定”违反了消费者庇护法中明白划定的消费者享有获得相关消费方面的。

　　日近，件#这一话题激发了网友热议#苹果电脑维修后不返还零。这一划定是“霸王条目”不少网友感觉苹果公司的。

　　本人私家数据的旧主板时但在李先生想要拿回存有，人员暗示店内工作，零件已归苹果所有李先生拆下来的旧，经属于”李先生的旧主板若是想要拿回这块“曾，000多元的费用需要额外领取5。生认为李先，经领取了采办主板的钱当初采办电脑时就已，付一笔费用不该再支。

　　外此，不得设定不公允、不合理的买卖前提“苹果公司发送的邮件内容也违反了，买卖的划定不得强制。建暗示”付，护法中》中明白《消费者权益保，知、声明、店堂通告等体例运营者不得以格局条目、通，任、加重消费者义务等对消费者不公允、不合理的划定作出解除或者限制消费者权力、减轻或者免去运营者责。