哇靠哇靠去你麻痹前几天，我写了一条段子文，总结AI搜索的用户画像：什么人会高度依赖AI搜索信息？比如，效率至上、对人的信任度较低、入行小白、缺乏主见等等。

　　但对于做GEO优化，搞清楚目标用户画像尤为重要。没有这个前提，你生产的内容就如同“空中楼阁”，很容易变成品牌自说自话。尤其是陷入“工作茧房”的甲方市场人，很容易自动屏蔽用户视角，失去敏锐的内容触觉。

　　对于AI搜索，我们也不必抱有“神化”的心态，而是要结合产品现状与用户实际需求，来做整体布局。用户是什么样的，就如何去攻克他们；市场再如何千变万化，也总有规律可循。此为营销之“道”，其他的都是“术”，切忌舍本逐末。

　　不妨先列出以下问题，再结合用户调研访谈的结论，来布局你的SEO或GEO内容：

　　这决定了你要通过什么方式，在品类中占据显眼位置，比如品类TOP5、TOP10等等。通常在这个阶段的，是对这个品类一无所知的小白，或者需要更新知识体系的行家。

　　我个人的习惯是：当觉得市场上产品太多，让人难以抉择时，我就会以排行榜的方式，先了解这个行业的头部企业。

　　也许AI给的答案不一定都对，但总能快速给我圈定一个选择范围。否则，靠自己的判断力效率低，也不一定都正确。

　　到这一步，也是用户选择品牌的关键阶段。如果用户从这个节点流失了，那么一定是因为用户对你有什么顾虑，或者被竞品截流了。

　　这决定你要主动去控制哪些负面舆论，并重新审视产品本身，让用户没有任何后顾之忧。要知道，喜欢通过AI搜索进行决策的用户，通常是消费保守型。

　　更有经验的AI搜索用户，往往不会关注品牌积极面，而是会寻找“避坑指南”。忽略负面舆情去做GEO，就像一位光头老汉在理发店卖防脱洗发水。因此，控评对于GEO也很重要。一个老用户在微博或知乎的吐槽，就能让潜客直接奔向竞品的怀抱。

　　因而从这个角度来看，GEO当然不仅是市场营销部门的职责，更需要品牌公关人员的共同协作。

　　这决定你要全面理解用户使用你的产品，是想解决什么具体痛点。比如：便利性、质量、功能、成分、定价、颜值、销售组合等等。

　　拿笔记本电脑举例，不同细分用户群体，对产品的核心需求也存在显著差异：普通商务人士更看重续航时间与机身便携性，以便随时随地办公，女性还会考虑美观度；AI内容创作者则优先考虑CPU多核性能 + GPU图形加速 + NPU AI算力；而游戏发烧友更关注独立显卡性能，以确保高画质、流畅运行大型游戏。

　　因此，用AI搜索优化来减轻他们的思考负担、提高决策效率是很有价值的。毕竟，没有哪个用户真的喜欢花时间，来仔细浏览你那张复杂的电商详情页。

　　通常你觉得自家产品可以被很多人使用，但对于真正的用户来说，“紧迫要用”与“可用可不用”的心态是完全不同的。“可用可不用”的人，不是你的目标用户，他们也不可能通过AI搜索来深度了解产品。

　　因此，如何阐述产品对特定人群的帮助很重要，你要抓的就是“紧迫要用”的用户。

　　比如，最近一家随身wifi的品牌主来咨询我：竞品到底布局了哪些AI优化内容，导致自己的排名被“人为”降低了？

　　我经过调研分析，发现其竞品在AI搜索布局的内容，主要靠“人为自造榜单”，把自己捧上了TOP1的宝座；而在社交媒体内容策略上，则主要围绕卡车司机和旅行博主来做。如果不是随身wifi的真实用户，可能很难理解这个产品的价值。

　　为什么卡车司机和旅行博主需要随身wifi？因为移动性职业对“稳定网络”有刚性需求。他们的工作场景和性质决定了：流量、信号、成本是三大核心痛点。

　　换言之，随身wifi是帮他们省钱的重要生产资料。倘若换成大学生或白领，这个产品就不是一个“紧迫要用”的需求，因为无线网络和移动数据就完全够用了。

　　比如，你发现已购买人群中，有80%是没有经过搜索了解产品，就在电商平台下单的，那么你布局AI搜索的必要性就不是很高；或者发现，60%以上的购买人群是通过KOL博主或素人推荐的，那么你的重点工作应该放在社媒达人营销或素人种草上；又或者发现，大部分人群是通过熟人推荐购买的，那么你的核心营销方式应该是私域电商或安利模式，而不是搜索。

　　营销方式与渠道千千万，顺应用户去反推你的营销方式，更能事半功倍，而不是反过来。

　　尽管不同的AI搜索平台都有抓取偏好，但若你的核心用户平时都把时间花在短视频、直播间、微博或其他网络社区里，那么GEO优化只是前者的补充，而不是重点。

　　在高度碎片化的新媒体信息时代，有时在一个平台、一个社区或一个小众圈层中做深做透，也会带来意想不到的结果。或许你很难营造一个大事件，但造一个小事件的成本和难度会低很多。

　　此外，有大量用户的消费决策是非理性的，这些人的钱是最好赚的，甚至他们可以为自己不那么需要的东西买单。反而是不断搜索比较的用户过于精明，在这些用户身上花时间未必值得。

　　尤其对于一些高度同质化但价格又低的快消品牌，适度放弃精明的用户，往往可以赢得更多的“傻用户”。

　　还是更喜欢听董宇辉等电商主播，用各自的语言艺术，讲明白一个产品的实际功能？

　　必须承认一点：并非所有用户都喜欢用AI搜索主动找答案，被动跟风消费的“傻用户”可能更多。当用户把节省的时间，继续用在别处“杀时间”，你还是需要去寻找那些让用户停留时间更长的“关键渠道”。

　　现在做营销，精力要放在研究消费者心理与内容偏好，而不是放在产品本身。尤其是，当中国已经成为一个产能过剩的制造大国与商标大国，永远不缺产品，更不缺品牌。

　　老板、CMO和市场营销人可以参考竞品动态，也可以学习市场上流行的各种渠道打法，但核心依然是“理解用户”。理解了目标用户，也就成功了一半。