大蒜分瓣去皮机小编试着在组内征集编辑同事们的存储使用详情，无独有偶，多数编辑的内存使用几乎都在256GB这一基准徘徊，其中某讯系为代表的常用APP更是占用了相当大的存储空间。以同事木亘为例，其微信占用空间51GB、王者荣耀占用14GB、和平精英占用7GB……

　　不难理解，为了生态拓展和流量留存，微信已经从12年前上线M内存占用版本，“进化”成为了集聊天视频、公众号、视频号、小程序、金融支付等多功能的生态平台，数据量的爆炸式增多，内存占用自然无法想象。

　　事实上，针对内存占用问题，APP本身也付诸了优化努力。早在去年，微信曾因优化内存占用问题登上热搜，引得一片叫好。具体来说，微信一直存在一个转发文件后重复保存源文件的问题，这也被认为是微信占用空间过多的一大“罪魁祸首”。微信的努力虽有成效，但在自身功能臃肿膨胀的整体趋势下，“小而美”恐成天方夜谭。

　　国内软件生态混乱现状有目共睹，“久病难医”之下，应用方不会因为占用内存大而去优化APP，反倒倒逼手机厂商不得不给手机存储空间扩容。

　　（线GB还是主流的内存组合，RAM从4GB到16GB，ROM从32GB到256GB、甚至是目前的1T内存容量，手机存储空间倍数增长，满打满算，这之间的时间跨度也只有六七年而已。要知道直到今年，笔记本电脑的基础存储组合也仅是“16GB+1TB”，而手机存储空间早已追赶上这个数字。

　　大内存大存储优势在哪？严格来说，我们常规意义上表述的“大内存大存储”实际上包含两个方面：一则是更大的内存，一则是更大的闪存。基于此，所谓“大内存大存储”的优势就被拆分成了两部分，即更大内存和闪存对手机运行的作用。

　　先说闪存，这比较好理解，用于存储数据的空间变大，就意味着手机可以安装更多APP，又或者容纳更多APP产生的数据内容。你不必每天打开手机管家清理存储数据占用，也不用纠结于相册里如此之多的照片视频要怎么存放，更大的闪充，只是用来缓解自己的“存储”焦虑。

　　内存，即常说的运行内存，对手机的影响较为复杂。比如高频，今年旗舰手机上常备的LPDDR5X内存，高达8533Mbps的频率对APP运行流畅度裨益良多。除了内存本身的硬件优势外，更大的内存带来的直观影响，是保证手机不会“频繁杀后台”。手机有充足的运行空间，后台可以同时挂载更多APP，与目前各手机厂商主推的“后台保活机制”配合，基本可以保持多APP间流畅运行切换。

　　除了后台保活之外，大内存为手机留下了较为足够的空间余量，这使得APP运行时不会轻易触碰“红线”，能够持续发挥高性能的读取写入速度，减少实际使用过程中，切换后台APP时遇到的卡顿、不顺滑等情况。

　　综上所述，大内存虽说不是必要的事情，但的确是特定使用场景下所需要的配置。那么问题来了，进入2023年，我们的手机需要多大内存？特定使用场景下又该怎么选择内存组合呢？

　　安卓手机，需要多大内存？2022年，外媒Android Authority曾做过一个统计，选用4GB内存的Pixel 3 XL、8GB内存的一加 9 Pro、12GB内存的三星 Galaxy S21 Ultra，对应入门、中端以及旗舰三档手机内存配置，测试其运行流畅程度。

　　结果显示，12GB的三星Galaxy S21 Ultra在应用保活及留存方面，要远远超过内存仅有4GB或者8GB的对比机型。Android Authority最终给出结论，对于当下安卓手机能够流畅使用的前提下，运存需求至少不低于6GB，一般而言8-12GB是比较理想的选择。

　　翻阅Android Authority更早的手机内存测试了解到，其将当前手机上使用应用程序归结为了三种类型：

　　第一种“标准型”应用。这种应用通常会占用130MB到400MB的内存，比如像YouTube和WhatsApp这样的应用，以及像《糖果粉碎》这样的游戏。

　　第二种“媒体密集型”应用。这类应用会加载大量图像，因此会使用更多的内存，这种应用包括相册、微博等，通常会使用400MB到700MB的内存。

　　第三种是“巨大型”应用。这种应用主要是些高端游戏，例如《极品飞车》、吃鸡类手游等，这样的游戏一般使用800MB到1152MB之间的内存。

　　因为Android Authority的测试时间较早，一定程度上并不能完全反映当前的应用使用现状。现阶段“巨大型”应用中，诸如《原神》、《光明山脉》等游戏，对性能及内存的要求更为苛刻，1G左右的运存占用恐怕已经不足以运行此类游戏。

　　按照以上三种类型划分，并结合自身应用使用习惯，很容易得出自己所需要的内存需求。就目前而言，出于适用性原则，厂商将手机常规内存组合提升到“8GB+256”起步，已确保用户在拿到新机后，能够保证流畅运行下限。而对于有大型游戏使用需求的用户来说，为了将游戏体验拉满，显然使用12GB甚至16GB内存的手机更为合适。

　　围绕手机硬件及配置的讨论似乎总处于矛盾之中，一些消费者在谈“性能过剩”，一些消费者又在嫌弃新品“挤牙膏”，而厂商却在不遗余力宣传新的硬件引导用户换机，好似陷入一个没有结论的“怪圈”。

　　IT产业著名的安迪-比尔定理揭露，硬件升级提高的性能会很快被越发臃肿的软件消耗掉。这也就是说，尽管用户花钱将产品硬件升级到最新，但伴随着软件愈发“膨胀”，硬件终归不足以满足软件流畅驱使。症结仍在，优化成本不菲，APP本身的问题很难解决，内存硬件扩容也是无奈之举。然而就事论事，存储内卷之后，内存打上价格战，必然是利好消费者；但若是借此抬高消费预期，这恐怕就是摆在台面上的“阳谋”。