菁英汉网“阿里版ChatGPT也千呼万唤始出来了，能做数学会写代码，情书诗歌彩虹屁都能整活。

　　好在，CSDN 有幸拿到了「通义千问」的第一批内测邀请码！既能第一时间体验这神秘的「通义千问」，那就让我们一同看看：这个阿里版 ChatGPT，它的水平究竟如何？

　　相信许多人都好奇「通义千问」的优势何在，那就让它自己回答：你与其他大规模语言模型相比，有什么优点？

　　有了初步了解后，那么接下来就让我们步入正题：围绕文学创作、数理逻辑推算、中文理解、代码生成这四个角度，实测「通义千问」的对话水平。（注：因同是“国产版 ChatGPT”，所以本次部分提问内容也参考了上次评测「文心一言」的题目。）

　　ChatGPT 能成为程序员的“辅助神器”，并成功“出圈”的最主要原因之一就是其出色的代码生成能力。因而，本次对「通义千问」的测评我们也先从这方面开始。

　　提问：请写代码解决把 abcd...s 共 19 个字母组成的序列重复拼接 106 次，得到长度为 2014 的串。

　　接着：使用函数递归的方法打印斐波那契数列的前 n 个数：0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 ……, 找出正确的选项。

　　再提问：请写一个使用逻辑回归模型判断用户更喜欢通义千问还是 ChatGPT 的训练代码。

　　继续：请用 C 语言，使用动态分配内存的方式，模拟 C++ 中 Vector 容器，实现动态数组的构建。

　　对于以上「通义千问」生成的代码，我们咨询了 CSDN-AI 团队研发总监进行评价：

　　“阿里云的模型对于随机抽取的常见代码片需求，基本能理解需求，生成合适的代码。能区分生成代码对指定语言的需求。能区分中英文问题输入。简单的冒泡排序和领域特定的逻辑回归代码，都能生成合适的代码，总体表现不错。在理解代码需求的推理能力上，则还有待加强（那个字母的题）。”

　　从「通义千问」给出的回答来看，它能正确给出简单故事的结局，对于续写角度的建议也较为全面。

　　面对经典的鸡兔同笼问题，「通义千问」在得出正确答案的同时，解答过程言简意赅。

　　提问：7 年前，妈妈年龄是儿子的 6 倍，儿子今年 12 岁，妈妈今年多少岁？

　　提问：某厂一车间有 64 人，二车间有 56 人，现因工作需要，要求第一车间人数是第二车间人数的一半，问需从第一车间调多少人到第二车间？（列方程解答）

　　不过，对于这道上次「文心一言」没答出的初中数学应用题，「通义千问」也出了点问题：方程是列了，但少了个将 56+x 括在一起的括号。看来在较为复杂的逻辑推算上，“国产版 ChatGPT”还有待加强。

　　与上次测评「文心一言」一样，最后我们也来看看「通义千问」的闲聊水平如何。

　　与 「文心一言」和 ChatGPT 相似，「通义千问」对于这个问题的解答也很客观中立。

　　至此，本次 CSDN 对于「通义千问」的测试就到此结束了。那么通过这些 Q&A，你对这个阿里版类 ChatGPT「通义千问」的评价如何呢？