总裁大人别过分示：本文为2021年作品，因为是少有的评测资料，应网友重发。请各位读者不要认为是当前时间的作品。

　　7560可选屏幕为四种，官方有详细的列表，其中最高配的屏幕分辨率为UHD，亮度高达600尼特，对比度典型值也高达6000比1，由此功耗最大值也高达18瓦，看参数就令笔者心旷神怡。

　　而这台7560的屏幕分辨率为FHD，不支持触摸功能，笔者开机之后感觉屏幕亮度非常高，所以断定，此机屏幕应该是以上可选屏幕列表中的第二个。其官方参数为：

　　其中98% P3的结果，和官方宣称的100% DCIP3色域相差2%不排除笔者的测量仪器或测量环境造成的测量误差。而100% sRGB的结果也令人满意。

　　Delta E值在5E时出现了最大值3.21，均值为1.85，整体比较优秀：

　　特别是其最高亮度超过600尼特，对比度更是高达1150比:1，所以，在户外光线的屏幕，笔者实测保有很不错的观看效果：

　　不过，其分辨率为FHD，这对于部分有需要、或盲目追求超高分辨率的用户来说，稍觉遗憾，毕竟更高的2.5K或4K分辨率，能带来更好的画面精细度和显示内容。

　　所以，如有需要更高分辨率的用户，可以按照上面官方可选屏幕参数，选择HDR600的4K屏幕，其亮度会更高、而色域也是100% Adobe，对比度高达惊人的6000比1。应该更适合于设计创作用户。

　　当然，也不可否认，在畅玩游戏之时，FHD分辨率之下的画面流畅度，是绝对比4K分辨率要好的。同时其运行功耗，也比可选的4K屏幕足足低了10瓦，由此电池续航成绩会更好。

　　对7560预装的Windows 10家庭中文版进行了更新， 同时显卡、声卡、无线网卡三者的驱动，也更新到当下官方最新版。

　　使用LatencyMon对7560进行驱动延时检测， LatencyMon持续运行检测18分钟都显示全面绿色，说明驱动延时表现非常优秀。

　　为了普及一些重要常识，这次更新BIOS的过程，笔者有全程拍摄视频，并进行了全程解说，有需要的读者可以观看一下，视频链接如下：

　　更新BIOS到最新的1.4.0版本之后，再度使用LatencyMon对7560进行了驱动延时检测，也是全面绿色，而且数值比更新之前更低。

　　DELL的努力可喜可贺，终于不再是笔者两个月之前、测试DELL Precision 7760之时、LatencyMon的检测结果使人忧心忡忡了。

　　此台7560的CPU为intel酷睿i9-11950H，使用HWiNFO64查看信息，其包含了集成显卡UHD；也使用AIDA64 CPUID分别查看了在混合显卡状态和独立显卡状态时的信息，均显示正常。

　　使用CPU-Z查看信息，同时使用其性能测试对比功能，发现i9-11950H的单核和多核性能，和桌面版intel 酷睿i9-9900KF、i7-10700和i9-11900K以及i9-10900K相比，和前两者伯仲之间，但低于后两者。

　　此台7560预装系统是Windows 10家庭中文版，所以其预设电源计划只有平衡；

　　在考验CPU高负荷长时间运行时稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中，由于出现的结果有点特殊，笔者重复进行了第二次测试。

　　两次相同测试之间的差距并不很大，但问题是每一次的峰值和谷值之间的差距都很大。

　　在得分曲线图中，两次得分曲线分别是橙色和白色，可以看出两者都在期间发生了剧烈波动。

　　这表明，在测试期间，CPU发生了明显的降频节流现象（throtting valve），发生的原因，一般是CPU核心温度达到阈值所致。

　　而在3DMark CPU Profile测试时，由于其测试过程，是将1、2、4、8、16、最大线个阶段依次进行，而且每个阶段运行的时间相对较短，所以在此测试过程中，CPU频率并没有显示有剧烈的波动。

　　同时，在选择使用混合显卡状态时，还可以设置是否启用独立显卡负责所有外部扩展显示。

　　用户可以根据自己的实际需求进行选择。笔者测试性能时，选择了在7560更新BIOS之前的A模式和C模式，还有在更新BIOS之后的C模式，下文将这三个模式简称为A模式、C1模式和C2模式。

　　NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU，位居当下笔电显卡综合性能首位。

　　笔者稍觉遗憾的是，其不支持Advanced Optimus功能，不过，这只是一个有助于整机节能更加方便设置的功能，对性能倒没有什么影响。

　　使用GPU-Z查看的信息，显示其温度阈值为87摄氏度，调整幅度为-14%到0%，看来比较严厉了。

　　使用3DMark基准测试软件，分别对7560在A、C1和C2三个模式进行了测试，和之前实测机型得分进行对比，结果是：7560三个模式的总分差异很小，以C2为基准的线%，A罕见地反超，是C2的100.82%；

　　但7560的得分，都低于机械革命蛟龙7、华硕ROG 冰刃7 Plus和DELL Precison 7760，原因当然很简单，7560是15英寸机型，而后三者是17英寸机型。

　　7560三个模式在3DMark Port Royal的得分，对比结果和上面一样，无需多言。

　　而VRMark的测试结果对比，就有点复杂了：7560三个模式的总分，依然是不如对比机型中的同代17英寸机型；

　　虽然7560和7760，都是使用DELL 独家的DGFF显卡，但理论上官方不可能故意去做这样的负优化；

　　所以，为什么7560和7760的Cyan Room的得分明显偏低，目前原因不明。

　　使用SPECgpcViewperf 13进行测试，情形如下：7560的总分，超过了蛟龙7，和冰刃5 Plus的差距非常小；

　　也理所当然地，低于使用上代移动专业显卡RTX 5000的机型很多，差距在35%左右。

　　此台7560出厂预装一个硬盘，是三星1TB M.2 NVMe SSD，型号为PM9A1，PM9A1实际上是980pro的兄弟型号，当然也支持PCIe 4.0 x 4，安装在靠近CPU M.2插槽位置，这个插槽也是7560唯一支持PCIe 4.0 x 4的插槽。使用CystalDisk查看，传输模式没有显示信息，这是因为7560采用新的存储控制器Intel VMD控制器，并且出厂预设启用为RAID模式。

　　然后，笔者发现上篇在无线插槽安装的SSD，无法识别，反而造成设备管理器里面出现一个未知USB设备，看来电路上是正确连接了，只是因为7560此位置不支持。

　　还有，笔者发现设备管理器中，显示的无线，根据笔者的经验，这意味着这台7560在系统启动之后，有更换了一次无线网卡。

　　拆机检查，才发现PCIe 4.0X4 SSD位置的散热片，背面的散热硅脂保护膜，居然没有完整撕下，在靠近M.2接口的一角还残留下一小块，似乎由此造成980Pro安装没有完全到位。

　　将两者的成绩一对比，发现PM9A1的AS SSD Benchmark得分成绩略有提高，从之前的5502分提高到了5588分，但CystalDiskMark显示的成绩基本毫不动摇。

　　7560的全尺寸SD读卡器位于机身右侧，确认是全收纳设计，不用担忧SD伸出一截在外，用户乐意的话也可以长期内置。这个SD读卡器是Realtek出品，采用PCIe x1连接到PCH。

　　官方详细列出了其支持的SD卡的种类，并清清楚楚明明白白地标注了：SD是安全数字卡、SDHC是安全数字高容量卡，SDXC是安全数字扩展容量卡。

　　在内存方面，拥有4内存插槽，虽然受CPU芯片组所限不能四通道，但插槽数还是多多益善，其性能发挥还有待后面的实际测试；

　　以上，已经完成了7560三大性能部件和主要硬件之一显示器的单项测试，有了这些数据，可以在理论上推测7560整机大体表现将会如何。但是，如同男子四百米接力赛一样（不要问笔者为何加上“男子”二字），就算其中一个是苏炳添，也并不就一定能拿到铜牌。

　　而是，需要四位选手尽力提高、互相密切配合，教练优良指导，场地不出问题、观众气氛助威、外加对手喝了兴奋剂……Oh！No！不对！不能把希望寄托在对手会犯错上面！