频道旧事热线反映市民彭密斯向政法，期近，11手机以旧换新出售她预备将本人的苹果，屏不是苹果原厂件成果被奉告手机内，方的低端屏而是第三，士猜测彭女，遇了以次充好的“调包”事务是本人先前将手机送修时遭，责维修她手机的门店时然而当她找到当初负，让她愤恚不已对方的立场。

　　我们查询拜访“颠末，嫌欺诈消费者这个门店涉，关证据展开查抄我们将会按照相，确凿若是，行政惩罚就会进行。办理所副所长陈德新暗示”望城区丁字市场监视。

　　员这番话听了维修，加愤恚了彭密斯更。士说彭女，查询发觉她此前，市场上的售价差额在1500元摆布苹果手机原厂屏和第三方低端屏在，员居心“调包”若是真是维修，诈消费行为那就是欺。

　　修员暗示这名维，手机外屏零丁改换，情况下进行需要在无尘，零丁改换外屏的前提但他们的店肆不具备，屏和内屏一路改换所以凡是城市将外。

　　中掺杂、掺假运营者在商品，充真以假，充好以次，品假充及格商品的或者以不及格商，的民事义务外除承担响应，罚机关和惩罚体例有划定的其他相关法令、律例对处，规的划定施行按照法令、法；未作划定的法令、律例，其他相关行政部分责令更正由工商行政办理部分或者，所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款能够按照情节单处或者并处警告、充公违法，法所得的没有违，元以下的罚款处以五十万；严峻的情节，、吊销停业执照责令破产整理。

　　看发觉记者查，前目，辨率较着低于其他苹果11手机彭密斯的苹果11手机屏幕分，无法验证此iPhone屏幕是正品Apple屏幕而且该手机设置栏的“关于本机”选项中也显示：。

　　现场在，望城区丁字市场监视办理所记者将控制的环境反映至，快很，员就介入了此事的查询拜访市场监管所的法律人。

　　语气欠好“我适才，报歉我。也在现场对彭密斯暗示了歉意”联宏电子苹果专卖店店长。

　　宏电子苹果专卖店记者随后来到了联，密斯修手机的维修员并找到了担任给彭。员暗示该维修，士手机的过程中本人在维修彭女，了手机内屏简直改换，一环境奉告彭密斯也确实没有将这。

　　苹果官方的维修店检测记者：我们此刻就去，原装怎样办若是不是，负法令义务你是不是？

　　：这是一个维修的默认体例联宏电子苹果专卖店维修员，本来的那块屏幕我只能说不是她，的是原装屏可是她给我，是原装屏我给她的。

　　外此，过程中还发觉记者在查询拜访，际是连锁手机发卖门店联宏电子苹果专卖店实，是长沙市望城区丁字湾尚联智能家居馆然而该门店的工商停业执照上显示的却，苹果公司的正轨授豪门店针对这两家公司能否是，经与苹果官方取得了联系市场监管所法律人员已，步查询拜访此事正在进一。

　　士暗示彭女，7月本年，手机外屏破损她的苹果11，该门店维修后将手机送到，90元的外屏维修费维修人员收取了她2。日近，以旧换新出售她预备将手机，内屏并非苹果原厂件成果却被奉告手机，的低端屏幕而是第三方，月份的那次送修履历彭密斯立马想到了7。认为她，时的维修人员“调包”了本人的手机内屏是被当。

　　法律人员现场普法通过市场监管所，即改变了立场门店人员立，士2000元的费用暗示情愿补偿彭女，原厂屏的费用用作改换手机。

　　要我当前不要来了“他竟然和我说，门店维修去正轨，是不正轨的咯这么说他们就。告诉记者”彭密斯，3日上午12月2，的联宏电子苹果专卖店本人来到之前送修手机，没说上几句与店方还，起了争论两边就。