雾里看花演员表本文推荐4K分辨率显示器，包括游戏和非游戏两大类，如果是2K高刷为主的普通游戏显示器，请参考下文：

　　如果文中没有特别指出Type C口的功率，那就是只有10-15W，这种功率只够给手机充电，无法为ipad和笔记本供电；50-65W的type C可以给轻薄本或者ipad充电；90W typeC才能给支持PD快充的游戏本充电。

　　只要接口支持4K分辨率就行。哪怕笔记本的核显，只要有DP1.4接口或者typeC中包括了DP1.4协议，就能搭配4K 144Hz显示器使用。考虑到现在大部分笔记本都有至少一个雷电4接口，因而笔记本外接4K 144Hz显示器是可行的。虽然核显的性能很弱，但是简单的日常使用(上网，办公等)中可以跑到4K 144帧。当然，玩游戏时候的帧数会很低，具体多低取决于游戏本身对配置要求有多高。

　　如果你的笔记本只有老掉牙的HDMI 1.4接口，不建议选择4K显示器，HDMI 1.4只能在不损失色彩采样的情况下支持4K 30Hz，而更加常见的HDMI 2.0可以4K 60Hz。

　　对于台式机而言，近几年的机器，最差也有DP1.2或者HDMI 2.0接口，足够支持4K 60Hz。从GTX10系显卡开始就有DP1.4接口，支持4K 144Hz。

　　这个问题没有答案， 不同的游戏在不同特效下乃至不同的场景中对配置要求不一样。根据我的经验，RTX3060显卡在开启DLSS后即可在4K高画质的赛博朋克2077中维持60帧。

　　1，对于FPS玩家来说，如果是以竞技性和比赛输赢为最终目的，那4K 60Hz显示器不如2K 165Hz或者1080P 165Hz。在FPS游戏中，高帧数的重要性大于一切，高帧数意味着更低的渲染时间，更好的操控感和更加丝滑的画面。FPS游戏充满高速运动的镜头，低刷新率显示器在高速场景下会带来非常明显的拖影，严重影响玩家的判断。在同样配置水平下，同一游戏同一特效下分辨率越高则帧数越低，因而，FPS玩家为了获得更高的帧数，往往选择1080P显示器而非4K显示器。

　　2，对于单机游戏玩家来说，以享受游戏乐趣为目的，4K高分辨率可以提供丰富且细腻的画面，相比于2K 165Hz高刷新显示器，我认为4K 60Hz更加合适。让游戏维持2K 165帧的难度远大于维持4K 60帧，而且单机游戏中并没有那么多快速运动的镜头，也不讲究争分夺秒的激烈竞争，因而高刷新率的优势就变得不那么明显了。当然，无论是什么游戏，更高帧数永远意味着更丝滑的体验，只是在显卡性能限制下，我们有时候不得不在2K 165hz和4K 60Hz中做出抉择。

　　好消息是，现在4K 144Hz显示器已经变得越来越“普及”了，对于电脑配置较好且预算充足的玩家来说，完全可以购买4K 144Hz来游玩单机游戏。

　　3，对于办公或者日常上网娱乐等简单的用途，4K 60Hz和2K 165Hz各有千秋。

　　首先，4K 60Hz的像素点更多，画面更加细腻，非常适合习惯了高分辨率屏幕笔记本的用户。对他们而言，27英寸2K显示器的观感可能一时难以适应。比如13英寸的Macbook Air的PPI(像素密度)为227，而27英寸2K显示器的PPI为108，从苹果显示器屏幕换到台式机27英寸2K显示器后，就会觉得显示器的颗粒感太重。27英寸4K显示器的PPI为163，考虑距离因素后，27英寸4K 163 PPI要比13.3英寸227 PPI更加细腻。

　　但是，2K 165Hz更加丝滑，即便只是滑动一下鼠标或者拖动一下窗口，高分辨率带来的丝滑体验也能给人带来更好的体验。在习惯了高刷新率显示器后，我甚至无法使用4K 60Hz显示器，因为低刷新率的操作迟滞感会让我觉得非常难受，所以，在我的工作室里，即便是最低端的办公主机，也会搭配2K 165Hz显示器。

　　4K 60Hz和2K 165Hz，前者细腻后者丝滑，到底谁更适合日常使用，就需要各位自己权衡了。

　　4，对于有设计需求的用户来说，尤其是摄影设计的用户，4K显示器几乎是必须的，现在手机都能拍出5K分辨率的照片，显然不适合用2K显示器来修图，而且现在2000元以内就有很多入门级4K显示器可以选，我相信这个价格是任何一个设计师都能够接受的。当然，如果只是简单的平面设计，2K显示器也是可以的。

　　5，对于PS5/XBOX等主机游戏的玩家来说，4K显示器是必须的，因为很多主机并不支持2K分辨率。

　　6，观影需求中，如果你有4K片源，用4K显示器会比2K好很多。如果片源只是常见的1080P片源，那用什么显示器都一样。PS：目前没有2K片源哦。此外，如果是HDR电影，那显示器的亮度、HDR效果和DCI P3广色域覆盖率也尤为重要。

　　开始推荐，大体上以价格从低到高排列，不过显示器价格波动比较大，所以我无法保证严格按照价格排序。此外，我还会把同品牌相似型号的放在一起比较，帮助大家更好地了解这些同质化产品之间的区别。

　　要啥自行车的终极无敌版，999元的线英寸显示器，你还纠结啥？？预算不足又想要4K显示器的可以冲了，gogogo。

　　1，VA面板，好处是对比度高，坏处是响应速度慢不适合FPS游戏，不过无所谓啦，我相信只要价格足够低，就没人在乎响应速度。

　　【总评】：大品牌，4K，65W，USB Type-C。作为办公显示器，该有的特性已经全部齐活了，重点是还很便宜！无脑推荐！

　　1，便宜的价格和齐全的配置，不算杂牌的话，你不可能找到一个比它更便宜且配置更高的。

　　2，飞利浦调色，作为商务显示器，需要照顾大部分人的需求。所以飞利浦调色方案从来不激进，适合绝大部分人。

　　1，DCI P3广色域覆盖率只有83%左右，和下面那几个以色域为卖点的家伙没法比

　　2，支持无线投屏，内置系统可以安装一些APP(但是别抱太大希望，流畅度远不如手机)

　　【总评】：2000元内性价比最高的4K显示器，可作为入门级绘图设计显示器

　　1，色彩好，97% P3覆盖，外加完美色域切换！能在广色域和sRGB色域之间切换。同价位显示器中色彩最优。

　　2，N50面板，色彩优秀、性价比很高的中端面板。有不少中高端显示器也用这个面板。

　　1，小米4K，更贵，但它才是专业绘图设计显示，色彩更加精准，各方面参数都有所提升。如果没有专业绘图设计需求，小米4K和Redmi 4K在使用上没有太大区别。

　　2，联合创新27C1U，被我列入黑名单的东西。这货换面板换背光，我买来评测的时候是初代，性能不错（后来的Redmi 4K差不多），但是别人买来发现是缩水版。大呼上当受骗。

　　拥有超高Type-C功率和不错的参数。另外三个性价比强者是“最强色域”-联合创新27C1U、“最强观感”-LG 27UP600、“最专业设计”-来酷H2720PL。这四个强者都是2021年中后期的新品，比他们之前的那些2000元左右的4K显示器明显强了不止一个档次。他们在很多方面都可以和4000元的4K显示器相媲美，不过，这四强也各有各的缺陷。

　　最核心优势！可以给笔记本供电，同时实现数据传输和视频信号输出，太良心了。

　　1，飞利浦你能把外壳弄好看点不？我怀疑故意用难看的外壳，否则自己贵点的4K显示器就没人要了

　　，基本是一个东西，优缺点基本一样，都有90W TypeC，价格也一样，外观看起来稍微好一点，不过肯定都说不上好看。a

　　，和飞利浦279C9同面板同价格，优点一样都是以颜值为卖点，但是没有色域切换，外观上比279C9更厚一点。整体差距不大，各位看上谁就买谁吧。

　　两千元四强之一的观感之王，品牌力最强、OSD功能最丰富，色彩参数也非常强大。但是缺点也最突出，就是支架特别烂，这可能是为了保护大哥“LG 27UP850”，UP600自废武功，自愿把支架变成垃圾，不然大哥就没人买了。

　　97% DCI P3+100% sRGB完美切换，切换后可以继续调节亮度等参数。LG 27UP600的面板是最新的京东方MV270QUM-N50，素质极好。27UP600的色彩，绝对是4000元价位中的最强者之一。

　　通过软件就可以实现分屏，一般显示器都需要在OSD菜单里操作分屏，显然不如软件操作来的方便快捷。

　　1，LG 27UL550，入门级产品，屏幕素质和色彩被27UP600吊打，没有广色域，亮度只有300nit，但是价格便宜，只要1799元。

　　2，LG 27UL650，中低端产品，屏幕素质和色彩被27UP600吊打，没有广色域，但是支架很不错，价格1999元，还行。

　　27UP600的大哥，适合各种设计任务，尤其适合外接Macbook。四千元价位的“三大强者”之一，另外三个是AOC U27D2DS、戴尔U2720UM。

　　这三者都拥有极好的广色域和色域切换能力，也都有超高功率的typeC接口，可以满足日常、影视设计、摄影设计、单机游戏等大部分需求。一个有趣的事实是：“三大强者”中，只有LG 27UP850是用京东方面板，另外两个都用LG的面板。

　　97% DCI P3+100% sRGB完美切换，切换后可以继续调节亮度等参数。LG 27UP600的面板是最新的京东方MV270QUM-N50，素质极好。27UP600的色彩，绝对是4000元价位中的最强者之一。

　　27UP850的经过出厂校色，色温、色准、均匀性等参数都比27UP600更好。此外，27UP850支持硬件校色，也就是把ICC文件写入到显示器内部而不是系统中，写入ICC后，即便更换电脑，显示器依然可以保持相同的显示效果。

　　通过软件就可以实现分屏，一般显示器都需要在OSD菜单里操作分屏，显然不如软件操作来的方便快捷。

　　1，拖UP600后腿。如果不是为了给UP850让路，UP600肯定不会沦落到连个升降旋转支架都没有的地步！

　　这是戴尔商务显示器的满血形态，在“三大强者”中是老前辈(2019年上市)，但是性能依然出色。

　　NanoIPS的4K显示器，颜值和性能一样出色，无论是作为设计显示器还是日常使用都极好。

　　NanoIPS通病，不过问题不大，800对比度绝对不是一些网友口中的“一片黑呼呼啥都看不清”。

　　1，99% Adobe RGB + 99% DCI P3色域覆盖，基本算是现阶段显示器的顶峰。适合所有类型的设计需求。

　　2，完美的色域切换功能，可以在多种色域(包括sRGB)色域之间切换，并且不锁亮度。

　　1，没有OSD摇杆，缺乏高端设计显示器的各种辅助功能，比如辅助线，接Mac的时候色温会很低，导致画面发黄，需要手动调。

　　1，HDR 600HDR600意味着有分区控光效果，可以让屏幕中黑色的部分更黑，亮的部分更亮，实现更好的明暗光影效果。HDR600和HDR400的差异可以说是质变，HDR600能够提供极好的游和观影体验。

　　97% DCI P3广色域和100% sRGB可供切换，满足不同游戏的需求。 超高DCI P3适合HDR电影和主机游戏，而切换到sRGB模式后适合那些比较老的PC游戏和日常使用。

　　1，VA面板响应速度慢，不适合FPS游戏，有较多的拖影。2，边框好大，可以停飞机了

　　【总评】：最便宜，但是性能极好的新面板4K 160Hz显示器，3400元以内无敌，值得无脑入手。其他品牌的入门级4K高刷显示器在更新友达7.0之前，连看都不用看，都被这个蚂蚁电竞吊打。

　　1，友达7.0，响应速度非常快（2.9ms），和之前常见的友达2.3（5ms+）是天壤之别。玩游戏时拖影明显更少，而且观感相比老2.3也有提升。色域达到了95% DCI P3，也比老2.3更强。

　　1，OD很好可能因为芯片组给力，VG28UQL1A的响应速度可以跑到3ms以内，比上面两个更快，吊打一大群所谓的顶级“电竞显示器”。

　　华硕的OSD非常丰富，辅助准星，狙击镜(可以起到放大作用)，计时器，暗部增强，动态对比度增强等等等。华硕家的游戏显示器是所有游戏显示器中OSD功能最最最多的。

　　2K游戏显示器中的王者，这块2K240Hz屏幕的响应速度比一般2K165Hz更快，算是IPS中的最顶级。因而极度适合FPS游戏。2K240Hz IPS曾经的定位是旗舰级产品，所以价格都很高，各家的2K240Hz IPS显示器都在5000-7000元，但是AOC这次活动价只要3999元，确实吸引力满满。

　　和XG27AQM不同的是，AOC AG274QZP价格更低，并且带有HDR600支持，这意味着它有着更高的峰值亮度以及分区控光能力，使得它在大型单机游戏中的表现远超XG27AQM以及大部分2K高刷显示器。

　　【对比】：三星G7 (2K 240Hz VA)。AG274QZP除了没有曲面以外，其他各个方面都能吊打G7，尤其是响应速度。在AG274QZP面前，G7基本没有购买价值。

　　真正的国产之光！外观酷似科技感十足又简约超薄，颜值极高，设计感100分，我最喜欢的专业设计显示器，没有之一。

　　智慧亮度模式，显示器自己可以根据环境光照强度来改变自身的亮度，黑科技满满。

　　目前消费市场唯一的27英寸4K OLED显示器，（LG同面板的那个更像是秀肌肉的产品，售价2W多，不像是正儿八经的个人消费品）。也是目前最顶级的日常办公显示器和非常高端的专业绘图显示器。因为OLED屏幕的特性，它拥有最高的对比度，最好的黑色显示效果，以及较好的亮度维持水平（至少能维持300nits亮度，比OLED电视要高2倍）。

　　综合价格和性能的线Hz显示器，和“机皇”LG27GN950同款面板，几乎没有任何缺陷，还特别好看。适合所有类型的游戏和设计需求！

　　100% sRGB，98% DCI P3切换，切换后亮度不锁死。观感极好，几乎是IPS中的天花板。

　　3，价格便宜，相比8999(活动价7999)的LG 27GN950来说，EVE Spectrum可以说是非常便宜了。PS：欧洲的EVE Spectrum比国内贵很多，这虽然是个外国品牌，但是对中国反而更友好，线个额外USB-C，良心！

　　少见的32英寸4K 144Hz高端游戏显示器显示器，更大屏幕带来更好的游戏体验。虽然优秀，不过价格实在太贵，因而性价比不行，要不是看在32英寸4K高刷比较稀缺的情况下，PG32UQ其实没有太大吸引力。

　　根据游戏帧数来调节OD加速效果，智能降低拖影。实际意义一般，算是个噱头，有总比没有好。

　　比如暗部增强，狙击放大镜，动态对比度等等。论OSD辅助功能，华硕是所有品牌中做的最好的。

　　1，sRGB模式下色域没到100%，不过玩游戏一般都用默认的模式，默认模式下是94% DCI P3，也挺不错了。

　　各种群创28英寸的4K144，比如华硕TUF VG28UQL1A，响应速度比PG32UQ快，但是没有分区控光不支持HDR600，信仰、外观和做工也不如PG32UQ。

　　HDR600意味着有分区控光效果，可以让屏幕中黑色的部分更黑，亮的部分更亮，实现更好的明暗光影效果。HDR600和HDR400的差异可以说是质变，HDR600能够提供极好的游和观影体验。

　　这款是机皇LG27GN950的同款（只是背面的环形灯条没了，其他完全一样），面板依然是LG NanoIPS 4K 160Hz版本，是最好的4K高刷面板。不看亮度单看画质的线R依然是现阶段SDR画质第一的4K高刷显示器。而HDR画质方面，因为27GP95R亮度不够高，无法和动辄HDR1000甚至的MiniLED显示器相比。

　　2，HDR600HDR600意味着有分区控光效果，可以让屏幕中黑色的部分更黑，亮的部分更亮，实现更好的明暗光影效果。HDR600和HDR400的差异可以说是质变，HDR600能够提供极好的游和观影体验。

　　飞利浦279M1RVE，同面板，刷新率比LG GP95R差16Hz，没有好用的sRGB模式，但是颜值更高。

　　毕竟是索尼的大作，所以画质从来不让人失望。索尼INZONE M9是目前HDR画质最好的4K高刷显示器之一，分区控光效果优于同级别产品，因而在HDR游戏、PS5主机游戏上有着非常惊艳的表现。此外，INZONE M9也是和PS5适配性最好的显示器。非HDR下的游戏和日常使用表现也是同类显示器中的优秀水平。除了价格稍高，没有缺陷。

　　INZONE M9采用全阵列式背光，虽然没有MiniLED动辄几百上千的控光分区，但是M9靠着96个分区却实现了超过大部分MiniLED显示器的控光效果。索尼黑科技实在太厉害。实际使用会发现，M9的控黑极好，光晕很少（虽然也存在但是比大部分MiniLED显示器少），没有泛黄发灰发绿的问题。据说索尼把电视的分区控光技术拿到显示器上了，对传统显示器厂家属于是“降维打击”。

　　3，有丰富游戏辅助功能和自定义设置的INZONE Hub，可轻松定制个人化的参数配置，十字瞄准线和暗部场景平衡堪称物理游戏外挂。

　　M9外观设计风格上和PS5一样，还有针对PS5的特殊优化，在PS5中的画质远超其他显示器：包括更好的明暗光影效果、更丰富的细节表现、更炫丽的色彩等。

　　5，做工极佳，颜值高质感好。索尼INZONE M9的三角支架可以更自由摆放键鼠，且白色调的外观更加简约独特。

　　大屏幕游戏显示器，32寸4K 144属于比较稀缺的组合，可选本就不多，而且性能不如同价位甚至更便宜的27英寸产品。比如这款飞利浦329M1RV就明显不如前面的飞利浦279M1RVE。329M1RV性能比较出色（特指相对其他32英寸4K 144而言），颜值极高，价格适中，有一定购买价值。

　　旗舰级显示器，首个MiniLED带鱼屏，性能远超大部分MiniLED显示器，目前是MiniLED中的参数之王。

　　3，99% DCI P3色域，(实测)无过冲下实现2.9ms超高响应速度，算是MiniLED显示器中的最强者

　　1，sRGB模式亮度锁死在290nit左右，平时用显得亮度太高了。所以建议在默认的模式使用。

　　1，更好的MiniLED，1152个分区外加更好的算法，控光更加细腻，光晕更少，对比度更高，而且几乎没有MiniLED天生的发黄问题。还支持HDR1400，比大部分MiniLED显示器更亮，HDR效果更好。

　　2，保时捷设计，做工和设计感比大部分高端显示器都高出了好几个档次。虽然不会给画面带来实质性提升，但是逼格直接拉满。

　　4，响应速度非常快，相比之下，大部分MiniLED显示器的响应速度都比较慢

　　1，PWM调光，肉眼看不到屏闪，但是软件能测出它绝对是PWM调光。不知道会不会伤眼，但是总之没有DC调光那么好。

　　目前地球上最强大的显示器，QD-OLED面板，观感、响应速度、色彩天下无敌。除了贵，啥都好。

　　1，QD-OLED特性：QD-OLED可以粗略理解为升级版的OLED，它的亮度比一般OLED更高，且不容易烧屏 (外星人还提供烧屏保修)；响应速度比一般OLED更快，大概在0.2ms左右。