求魔耳根Windows系统是UEFI和传统BIOS两种启动方式都支持的。但我认为相比传统MBR+BIOS启动，GPT+UEFI的方式更适合于Win10系统！MBR为早期系统所用，各类缺点都很突出。而UEFI的出现可以说是弥补了MBR的各种不足。事实上现在的电脑基本都是采用UEFI启动。

　　还没搞清楚自己的电脑是采用传统BIOS还是UEFI启动的，不妨先了解一下。Win+R调出运行窗口，输入msinfo32即可查看。如下所示是传统BIOS启动，反之则是UEFI方式既然Windows同时支持UEFI和传统BIOS方式启动，那两者相比之下有什么差异性呢？我们知道，现在的电脑厂商基本都是预装有正版系统，并且预先设置的就是GPT+UEFI的启动模式。相较于传统BIOS+MBR来说前者能更大程度提升电脑的开机启动速度。一方面是MBR分区表是直接启动形式，不像MBR分区还有开机自检流程，增加了开机启动的时间。

　　当然了，而另一方面不得不说就是这得益于Windows10的“快速启动”机制。其可以在C盘磁盘空间内创建一个休眠文件，用于保存当前登录用户数据而避免开机时候过多加载文件而导致的开机慢问题。从而达到快速启动的效果。基本上对于现在的固态硬盘来说，开机速度一般都是维持在10S之内的。随着人们对数据存储容量需求的日益增长，硬盘空间容量也是越来越大了。基本上现在2T或4T的硬盘都是常见。如果你还是用传统BIOS+MBR启动方式的话，则大容量硬盘是不受支持的。这是MBR分区表的明显劣势。MBR最多能识别的硬盘容量为2T，而GPT支持容量则不受限制，至少现在个人电脑达不到它的容量上限。

　　另一方面MBR只支持4个主分区，多系统会是一个很头疼的问题。而GPT分区表格式则高达128个主分区。事实上你也可以理解成GPT没有限制，毕竟没有谁能用这么多吧！UEFI方式会占用磁盘的一小块空间用于形成独立分区，这样以便系统启动配置文件能和Windows进行分离。其优势就很明显了，可以很好确保系统的安全启动。并且能够在系统加载之前防止恶意程序在根路径下执行，杜绝了病毒入侵的可能。而恰恰的，这些正是传统BIOS气动方式的缺点！

　　相信题主看完后心中已有了明确的选择了。这里有个建议，如果你主板支持UEFI启动的话直接选择这种方式就好。像老式电脑只支持BIOS的就没有办法了。以上是个人浅见，欢迎补充和纠正。