盛世贵妻小伙伴们想必都碰到过这样一个问题电脑复制文件速度贼慢。

　　因为印象里，微软的这个文件复制工具，好像一直也没啥太大的变化，自始至终贯彻着又慢又不稳定。

　　无论是非常过时的缓存大小，还是迟迟不肯加入的多线程复制，都让它的表现变的相当“保守”。

　　就算是拿两块 NVMe 固态硬盘对拷，速度也会时不时掉到个位数，性能真心是差到离谱。

　　不过一想到这个工具上一次大更新，还得追溯到 12 年前 Windows 8 开发的时候。

　　毕竟在那个时候，传输速度超快，一秒几个 G 的固态硬盘，还属于奢侈品的范畴， SATA 机械硬盘才是当时的主流。

　　其中最让人吐血的一点，但凡复制碰到异常或者文件名冲突，整个过程就会无限期暂停，必须用户过来亲自处理。

　　也就是说，想用它复制文件，你得一直在电脑前盯着，否则只要弹出个文件重名或者权限异常，那你就算等到天荒地老，复制也完不成。

　　如果小伙伴们觉得性能烂、功能傻用了这么多年也都习惯了，那接下来这点可就有点致命了。

　　我自己就中过一次招。手动向移动硬盘里转移 Steam 游戏文件夹，发现其中一个文件夹里的文件在复制之后，凭空消失了！

　　奇怪的是，平时咋咋呼呼的 Windows 复制工具，这次反而没有任何报错提示。

　　直到我把硬盘插到另一台电脑上，游戏弹框才发现，卧槽，原来 Windows 复制还能悄悄的把文件弄丢？

　　眼看微软摆烂，默认复制工具还有这么多功能漏洞，无奈各路民间大神只能下场各显神通。

　　像我现在使用的FastCopy就是其中一款“大神自制”，是一个非常“硬核”的文件复制工具。

　　你就看这个梦回 20年前的软件发布页，大概很难想象，这个软件直到前不久前还在更新。

　　性能这一块，按作者自己的话说， FastCopy 是 Windows 系统上最快的复制软件！

　　这个测试样例，是从隔壁托尼电脑里薅出来的 Windows 系统文件夹，总共 21GB ，十二万个文件，典型的小文件地狱，也是最考验复制工具水平的测试类型。

　　我们使用 Windows 自带的复制工具，把它从一块 NVME 固态硬盘复制到另一块全新开封的三星 PM9A1 2TB 中，用掐秒表的方法计时。

　　但它能做到的还止这些，这个看上去就很“ XP ”的软件，在功能上却是十分全面。

　　Windows 复制经常会因为一个文件重名或者是一些莫名其妙的错误停下来，逼着你必须坐在电脑面前，处理这些只要摁一个“重试”或“覆盖”就能解决的问题。

　　但 Fastcopy 完全能避免这种事，它会自动处理重名文件、复制出错还有权限问题。

　　复制大文件夹再也不需要在电脑面前坐牢了，不用担心复制过程因为一点屁事就暂停！

　　并且在复制重要数据的时候，也可以增加文件校验的步骤，不会出现复制后的文件驴唇不对马嘴，或者干脆缺斤少两的问题。

　　如果你喜欢折腾的话，它还有按条件筛选文件，同步、覆盖、不覆盖等多种工作模式给你选择。

　　同步则是 Windows 没有的功能：它的效果类似于预先清空目标文件夹，然后在把源文件复制过去，确保两个文件夹内容完全一致。

　　但就在我写文的这段时间里，FastCopy 最近更新的 5.0版本初步解决了这个问题，作者给它加上了中文和右键菜单快捷方式。

　　不过它的中文质量真是一言难尽，经常不知所云；界面和交互方式也“一脉相承”，离“用得顺手”还差了十万八千里。

　　还是之前那个测试样例文件夹，在默认情况下， TeraCopy 要 15 分钟才能完成复制，比 Windows 自带的复制工具还要慢上三分之二。

　　但这是由于它默认会检查文件是否正确复制，所以多花了大量时间在校验上的结果。

　　在关掉校验选项之后，时间直接缩短到了 2 到 5 分钟，比 Windows 自带快一些，但还是比不上 FastCopy 。

　　主要是它直戳了 FastCopy 的痛点，右键集成和拖放集成做的都非常好，你不光能用右键直接唤醒 TeraCopy 。

　　但论方便，他们最多和 TeraCopy 半斤八两；比速度，更拼不过 FastCopy 。

　　总而言之，如果各位差友有频繁复制大量文件的需求，即使从速度的角度考虑，最好也使用专业的复制管理软件。